• 5

賴清德:義務役只守基礎設施,不上主戰場

fujinla_001 wrote:
說句真話平時被保護得...(恕刪)


4個月寶寶兵真的是去扯後腿的..不過它原本只是『訓練役』不是正規軍
明年1年義務役才上路,到時就看美軍那200位教官來要怎麼訓練,裝備什麼武器,
給刺針防空反空降嗎?..應該不會,,主要還是上述輕兵器

到時在2025檢討這1萬多名義務役能產生什麼效果
pc8801

戰爭就是送人頭,你真當部隊應該各個都藍波?

2023-06-30 18:59
henry999 wrote:
時就看美軍那200位教官來要怎麼訓練,裝備什麼武器,
給刺針防空反空降嗎?..應該不會,,主要還是上述輕兵器

到時在2025檢討這1萬多名義務役能產生什麼效果


別說犧牲幾發實彈打個靶機示範
給他們震撼一下
當過兵的都很了解我們勤儉建軍的國軍那種鳥德性
絕對捨不得拿"寶貴的訓練彈"給這些寶貝兵操練
所以他們應該"看得到刺針",口頭+操作說明+動畫講解吧,僅此而已

反正他們會背書
上面也假設到時候自然就會了
pc8801

問題就出在沒有戰爭啊

2023-06-30 19:01
fujinla_001 wrote:
別說犧牲幾發實彈打個...(恕刪)


應該說是國防預算大部經費用在海空軍,這是正確的,遠程精準才是重點--殺傷力才大..
但陸軍人最多經費少..訓練自然不足..專精訓練及經費就主要用(投資)在志願役上

陸軍近幾年戰鬥個裝有改進,重武器有汰換只是太慢,今年有2個營去美國受訓,
各項資源訓練都比以前好....只是國防預算相對少..自然分配到資源就差
pc8801

這要看你陸軍編制到底有多少,好比當初號稱百萬大軍你說要多少糧餉?

2023-06-30 19:02
henry999 wrote:
4個月寶寶兵真的是去...(恕刪)


義務役戰時可以救難救災補給物資維持治安

開戰會有許多建築物大樓被擊毀,需要大量人力救援

正規志願役專心作戰沒有多餘人力救災

這些工作就交給義務役
henry999

那是平時去人力支援,清運..戰時目標是阻敵(反空降)..對象不同,,#27有其任務區分..守備部隊是協同民防..兵器戰鬥為主,守備區救災為輔(部隊能教的約是戰場救護,傷患急救)救災也不容易很多訓練

2023-06-30 15:17
pc8801

義務役就是雜役,不管平時戰時,不管甚麼狗屁倒灶的事只要命令一下你就得去.

2023-06-30 19:04
那是先告訴未來一年義務役
當兵不用太認真不必有壓力?!
所以以後想摸魚想裝病....只要把賴說過的話翻出來就好了
大概幹部也無可奈何

過去接觸兩年義務役士兵
有時會聽到有人發牢騷說句:[做兵不是做信用的啦]....強調服義務役又不是自己喜歡想要.以此來合理化自己打混摸魚....
但對於這種話
其他阿兵哥聽了搖頭苦笑.而幹部當然更聽不進去
畢竟就算兩年無法要求多少本質學能....但一旦爆發戰爭.任何人都不能置身事外只想看別人打仗

如今一年役期
再扣掉折抵.休假.太熱或下雨....其實真正能操課的日子也沒幾天
但還有賴這句話.課表真是看看就好
若不想被操想抱病號?就理直氣壯把賴說過的話翻出來
強調並非自己草莓想逃避.而是政府早就對義務役有承諾....既然政府都不要求太多了.軍方何必要求太多太認真?
看看幹部還能怎麼樣
alanchentw wrote:
賴清德:義務役只守基礎設施,不上主戰場

睜著眼睛說瞎話,這就是騙那些不了解狀況的無知群眾!

政客嘴臉!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?