fujinla_001 wrote:說句真話平時被保護得...(恕刪) 4個月寶寶兵真的是去扯後腿的..不過它原本只是『訓練役』不是正規軍明年1年義務役才上路,到時就看美軍那200位教官來要怎麼訓練,裝備什麼武器,給刺針防空反空降嗎?..應該不會,,主要還是上述輕兵器到時在2025檢討這1萬多名義務役能產生什麼效果
henry999 wrote:時就看美軍那200位教官來要怎麼訓練,裝備什麼武器,給刺針防空反空降嗎?..應該不會,,主要還是上述輕兵器到時在2025檢討這1萬多名義務役能產生什麼效果 別說犧牲幾發實彈打個靶機示範給他們震撼一下當過兵的都很了解我們勤儉建軍的國軍那種鳥德性絕對捨不得拿"寶貴的訓練彈"給這些寶貝兵操練所以他們應該"看得到刺針",口頭+操作說明+動畫講解吧,僅此而已反正他們會背書上面也假設到時候自然就會了
fujinla_001 wrote:別說犧牲幾發實彈打個...(恕刪) 應該說是國防預算大部經費用在海空軍,這是正確的,遠程精準才是重點--殺傷力才大..但陸軍人最多經費少..訓練自然不足..專精訓練及經費就主要用(投資)在志願役上陸軍近幾年戰鬥個裝有改進,重武器有汰換只是太慢,今年有2個營去美國受訓,各項資源訓練都比以前好....只是國防預算相對少..自然分配到資源就差
henry999 wrote:4個月寶寶兵真的是去...(恕刪) 義務役戰時可以救難救災補給物資維持治安開戰會有許多建築物大樓被擊毀,需要大量人力救援正規志願役專心作戰沒有多餘人力救災這些工作就交給義務役
那是先告訴未來一年義務役當兵不用太認真不必有壓力?!所以以後想摸魚想裝病....只要把賴說過的話翻出來就好了大概幹部也無可奈何過去接觸兩年義務役士兵有時會聽到有人發牢騷說句:[做兵不是做信用的啦]....強調服義務役又不是自己喜歡想要.以此來合理化自己打混摸魚....但對於這種話其他阿兵哥聽了搖頭苦笑.而幹部當然更聽不進去畢竟就算兩年無法要求多少本質學能....但一旦爆發戰爭.任何人都不能置身事外只想看別人打仗如今一年役期再扣掉折抵.休假.太熱或下雨....其實真正能操課的日子也沒幾天但還有賴這句話.課表真是看看就好若不想被操想抱病號?就理直氣壯把賴說過的話翻出來強調並非自己草莓想逃避.而是政府早就對義務役有承諾....既然政府都不要求太多了.軍方何必要求太多太認真?看看幹部還能怎麼樣