美證實「愛國者」成功攔截俄極音速飛彈基輔市長展示「匕首」殘骸 (第5頁)

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：87490250

10027分

41樓

2023-05-19 10:26

TW Energy wrote:
Solidworks...(恕刪)

奇怪是，如果匕首飛彈沒有被攔截
成功地摧毀了愛國者的陣地

那麼現在是不是應該匕首飛彈應該開始攻擊
基輔其他重要的軍事設施或是政治設施?

但怎麼這幾天俄羅斯沒有用飛彈繼續攻擊呢

怎麼不趁愛國者飛彈陣地被毀，趕快攻擊?

還是因為就像現在傳出來的消息
愛國者飛彈根本就沒有被毀
只是損傷，並且在短短的幾天內就完全修復了??

所以俄羅斯不趕在拿匕首飛彈砸了
因為浪費了一堆飛彈後都沒有效益??

俄羅斯人也很奇怪，都毀掉了愛國者了
怎麼不繼續打??

堅持要給對方修復後，再接著打??

可以請駐版的宣傳員說明一下嗎??

到底這幾天下來摧毀了基輔甚麼東西??

該不會發射了幾十枚的導彈之後

沒有任何的戰果??

如果你是俄軍的指揮官，你會下令停止攻擊

還是多射個幾枚，讓世界看看匕首的厲害跟愛國者的神話破滅?

Foreseeeye

Foreseeeye
個人積分：224分
文章編號：87490385

224分

42樓

2023-05-19 10:39

有一疑問想問: 5馬赫擊穿鋼板，但鋼板是常溫，所以前面有人貼美軍釋出的試驗照，能拿來質疑匕首武裝部破裂狀況嗎?
真實狀況不應該是: 匕首武裝部用10馬赫移動(高溫)，然後撞擊接近常溫的愛國者攔截部。

又熱又大的快速移動匕首武裝部，跟小而冷的愛國者攔截部，感覺那個被擊破的武裝部破口很合理啊。

fujinla_001

fujinla_001
個人積分：3512分
文章編號：87490634

3512分

43樓

2023-05-19 11:04

knightcsf wrote:
奇怪是，如果匕首飛彈...(恕刪)

這是面子與背後軍火利益的問題

國際軍火有實戰驗證的真理
經過實戰檢驗,表現良好者將大發利市
反之乏人問津
一堆軍火商拼命想把新武器往俄烏戰區送
就是要取得記者戰績報導,吸引國際買家

現在愛國者號稱擊落高超音速的匕首
而且是在實戰環境非模擬下打下來的
可想而知將大發一筆戰爭財

對老俄來說
這不是斷了匕首外銷版(假設有的話)的活路
本來可以獨享高超音速飛彈的市場躺著賺(頂多加個老共)
現在其他國家一看原來你牛皮吹大,不過如此
興趣必將大減

所以老俄這次很針對性的拿匕首打愛國者
某方面來說就是告訴國際
吃燒餅拿有不掉芝麻的,那是意外
國際買家看清楚,我家的匕首絕對可以壓制住愛國者

看看過陣子另幾套系統會不會繼續被針對性攻擊吧
互相打個你死我活,看誰活下來
我還蠻嗜血的,超想看這種超級武器對轟戲碼

sam.hsu

sam.hsu
個人積分：66分
文章編號：87490844

66分

44樓

2023-05-19 11:20

國外分析極音速飛彈構型

BigMac4Diet

這個影片很新喔，前一天才PO出來的......[^++^]

2023-05-19 12:26

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：87491504

10027分

45樓

2023-05-19 12:24

fujinla_001 wrote:
這是面子與背後軍火利...(恕刪)

那再傳出
已經"擊毀"
愛國者飛彈後
怎麼沒有隔天多設幾枚
把陣地附近都翻一遍?

或者在對其他地方的設施再多設幾枚?
這才能真正宣傳阿

俄羅斯這樣，國際買家難道不會覺得
你的匕首沒有啥作用?
只能打愛國者飛彈陣地

然後其他目標就不敢攻擊了??或者坐實了
根本愛國者沒有被毀
不過小傷，幾個小時後就修復了，
所以不敢再發射匕首或其飛彈?

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：87492129

39428分

46樓

2023-05-19 13:40

其實匕首就是伊斯坎德爾的空射版

號稱極音速不可攔截的"神器"...

事實上過去在亞美尼亞的納卡戰役伊斯坎德爾就被使用過了...
結果是: 只有10%命中目標

這樣的東西怎可能像"神器"一樣扭轉戰局?

現在被愛國者打出原型剛好而已

應該說不是愛國者太強是匕首本身太糟吹太大才是問題...

美國可沒說愛國者攔截率100% 或聲稱自己不可毀滅....

但如果戰場實戰能夠有這麼一波接近100%攔截率..(我也不敢保證以後都能如此相信老美也是)

那已經證明極音速飛彈不是很強大的破防武器.... 真心不騙

說極音速飛彈完全破功言之尚早我認為再攔個幾十枚有個6~7 成成功率已經很夠看
夠讓愛國者銷路再往上兩三倍... 嚇到吃手手

但打破普丁的不可攔截神話那是超過太多了...

如果說攔截率能到8~9成那我會說極音速幾乎沒有效益可言還不如學共匪小弟
打造50萬美金的東風15算了..... 真心不騙

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：87492513

4963分

47樓

2023-05-19 14:22

YC_Jiang wrote:
其實匕首就是伊斯坎德...(恕刪)

別虎爛了.基輔市長展示「匕首」殘骸.結果殘骸反而證明那不是匕首

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：289分
文章編號：87492703

289分

48樓

2023-05-19 14:42

狼0225 wrote:
別虎爛了.基輔市長展示「匕首」殘骸.結果殘骸反而證明那不是匕首

史上最有趣
俄羅斯不否認
美國不否認

網友說根本沒攔到
阿既然攔不到隔幾天直接一顆匕首不就送愛國者上西天了
飽和打擊是在?
還有文章寫說先射反輻射導彈
阿又攔不到射反輻射幹嘛?
一顆匕首不就破防了

pla487

pla487
個人積分：615分
文章編號：87492840

615分

49樓

2023-05-19 14:59

交戰雙方自吹自擂很正常,但畢竟真的有把飛彈打下來是不爭的事實

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：87492971

21761分

50樓

2023-05-19 15:16

Foreseeeye wrote:
有一疑問想問: 5馬赫擊穿鋼板，但鋼板是常溫，所以前面有人貼美軍釋出的試驗照，能拿來質疑匕首武裝部破裂狀況嗎?
真實狀況不應該是: 匕首武裝部用10馬赫移動(高溫)，然後撞擊接近常溫的愛國者攔截部。

又熱又大的快速移動匕首武裝部，跟小而冷的愛國者攔截部，感覺那個被擊破的武裝部破口很合理啊。

APFSDS 翼穩脫殼穿甲彈在測試時以5馬赫的速度擊中目標，擊中的瞬間會產生900多度的高溫熔化鋼板，「匕首」速度超過10馬赫，PAC-3 CRI愛國者攔截彈速度超過5馬赫，直直撞的話，兩者相對速度高達15馬赫，有點角度的話，至少也有13馬赫，瞬間產生的高溫不下千度，這個東西怎麼會跟「熱解碳」搞上關係？那位仁兄波出那張照片，等於是間接打臉自己原先「熱解碳」的說法而不自知。

PS. 一開始看到「熱解碳」三個字時本人就笑到肚痛， (幫不了他)

TW Energy wrote:
第一個是雷達，只知道老美軍援的雷達超過二十個，型號不知道是什麼，我是沒看到，有興趣可以查查。AN/FPS-117這種戰地雷達可能存在。

第二個是資料鏈的存在。商業衛星群是已經知道的，軍事衛星不知道，還有歐洲地面的防禦系統。

第三個是空中與地面的外圍動態支援。這個也沒辦法詳細知道。只知道空中一堆無人機與預警機飛來飛去。

沒有先期預警系統，就沒辦法指揮「愛國者」接戰順序，戰況就不會如此發展。

在開戰初期，俄軍戰機佷活躍，加上烏克蘭原先的防空雷達都被打爆，美國提供了幾套AN/FPS-117給烏克蘭，AN/FPS-117依版本不同性能有所差異，但是，差不多就是300~400公里、4馬赫以下、不超過90,000呎，這樣的規格，以飛行器和巡弋飛彈為主要防範標的。

如果是衛星、外圍動態支援、北約的系統，那麼，指管就不會是烏軍了，那......問題就來了......

sam.hsu wrote:
國外分析極音速飛彈構型

如果按照影片中 Kh-47M2 Kinzhal 飛行變軌的方式，愛國者卻可以以5馬赫左右的速度擊殺終端速度5馬赫以上的 Kh-47M2 Kinzhal ，那可真的就是神蹟了，CSIS已經改稱 Kh-47M2 Kinzhal是「air-launched ballistic missile」 Kh-47M2 Kinzhal，顯示 Kh-47M2 Kinzhal 是以些微變軌的終端彈道攻擊目標，愛國者才有辦法以預測擊殺點的方式迎面撞擊。