• 7

8萬 烏克蘭士兵, 巴赫穆特 拚死對抗, 不管死傷, 仍然節節敗退

拜託找個好一點的理由吧!

海珊政權該死,那普丁政權呢?

你們把普丁講成這麼十惡不赦,

但怎麼沒人要打進莫斯科吊死普丁?

到底是誰從頭裝瞎到尾?

peterpan200206 wrote:
那留伊拉克海珊政權這...(恕刪)
我說過了,

我的解讀是針對你說的「中俄合作沒有止境」,

你在這棟樓講中俄合作,

肯定和烏克蘭有關對嗎?

所以我還特別幫您把可能合作的情境都列出,

無論是軍援還是經援,

畢竟我想不出還有什麼合作能讓你這麼義憤填膺,

你如果不認同我的解讀,

請你清楚定義你所謂的合作是什麼,

否則不好意思,我也只能相信我自己的解讀!

我就是認為你所說的合作,

不是軍援,就是經援!


1969 wrote:
對.要全文貼出沒錯 ...(恕刪)
tzechiny wrote:
我說過了,
我的解讀是針對你說的「中俄合作沒有止境」,




別再瞎扯了
被打臉不可恥.可恥的是還要硬凹是解讀的不同
我把你說過的話再貼一次
請你回答我.我哪句話說過中國軍援俄羅斯


要這樣玩也行呀!

請問你你哪句話有說中國沒軍援俄羅斯?

1969 wrote:
別再瞎扯了 被打臉不...(恕刪)
tzechiny wrote:
拜託找個好一點的理由...(恕刪)

現在北約的方針是要拖長戰事來拖垮俄羅斯,讓俄國在可見的將來都無法再為禍歐亞,普丁太早下台就會打亂計劃,現在俄國已經成功令到中立國向北約靠壟,北約亦不再怕俄羅斯恐嚇,不敢收前蘇聯加盟共和國入北約和EU,亦令歐洲和印太比以往團結。


而且俄羅斯民族的特性是對失敗者零容忍,普亭失敗的話,不見得不會步羅曼諾夫王朝被滅族的下場。
tzechiny wrote:
我說過了,我的解讀是...(恕刪)

我只看到你想幫同國的盟友撤謊。

人家印度是用比國際制裁所訂的價格更低的成本去買俄國的石油,而中國是用市價的2-3倍去買。

你亦解釋不了為何在香港烏克蘭人不能為自己祖國籌款、卻可以違反歐美的禁令、向俄羅斯出售西方國家魋半導體。

另之前大疆的無人機嘛…烏克蘭要求中國協助、反而是烏方的大疆機恰巧全部都壞掉,俄羅斯反而可知道烏方大疆無人機持有人者的位置、繼續用大疆無人機,還在社交媒體上盛讚大疆!

直到美國說要制裁大疆,大疆才裝無辜,兩邊都鎖機。
bulldog2005 wrote:
我是沒有怎麽真正關心啦。
我關心的是這場戰役對我的投資有什麽影響。
不過...巴赫姆特這地方除了交通外,到底有什麽死守的意義?
而且,最奇怪的是爲什麽烏軍要用添油戰術?以致死傷人數這麽高?
有大能可以稍微解釋一下嗎?

烏克蘭已事實亡國,美國的態度決定司機政權的生死
如果當了縮頭烏龜,沒法給投資人交代
有實力就展示實力,沒實力那就展示如神風特攻隊的精神
沒有這種神也是你鬼也是你的說法啦!

所以如果當時留著海珊,

就會破壞北約和印太團結?

就會讓中立國倒向海珊?

所以海珊非死不可?

peterpan200206 wrote:
現在北約的方針是要拖...(恕刪)
我沒必要迴護任何人,

我既不是俄國人也是不是烏克蘭人,

更沒辦法當歐盟人或美國人,

我只是看不慣道貌岸然的假道學!

講別人的時候總是罪不可赦,

講自己的時候就是萬般無奈!

跟俄羅斯用市價的三分之二買油又怎樣?

就不是助紂為虐了嗎?

知道俄羅斯產油的成本是多少嗎?

現在市價的三分之二一樣賺到翻過去!

沒有比較道德高尚啦!

而且不要忘了,

在聯合國針對俄羅斯的議案中,

印度跟中國一樣,

可是沒投贊成的!

那要不要也說說我們民主台灣呢?

我們有用比較便宜的價格買俄羅斯天然氣嗎?

如果沒有的話,

你要怎麼為自己的惡魔行為辯護!

peterpan200206 wrote:
我只看到你想幫同國的...(恕刪)
tzechiny wrote:
要這樣玩也行呀!
請問你你哪句話有說中國沒軍援俄羅斯?




真是絕啊
先是要我拿出中國軍援俄羅斯的證據
被打臉了就要我貼出全文.不要斷章取義,
否則有偽造文書的嫌疑!
真貼出來了.又硬凹是解讀不同
現在更屌.直接說:要這樣玩也行呀!
這可真是刷新我的三觀啊.哈哈哈










  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?