• 10

原來台灣人也承認解放軍的火箭炮這麼強

神氣保 wrote:
噗~果然人一綠腦就殘,我建議你去搜搜看"彈道"這個名詞,火箭彈只要改變一下仰角,改變一下參數越過玉山根本不是問題好嗎?


神氣保 wrote:
彈道飛彈動輒幾百萬公里的高度,火箭彈發射出去還是保有"彈道"特性的好嗎?


來喔...來看喔....
小粉紅說從福建打出來的火箭彈改變一下仰角跟參數,
越過玉山後還可以保有彈道的特性,
然後可以打中台東的機場耶........

Kake

第一、就是說從福建打火箭彈,不然小粉紅要從北京也是可以,第二、王瑞德是講導彈,這邊講的是火箭彈...小粉紅認為火箭彈跟導彈一樣也是可以啦~ 中國好棒棒~[大笑][大笑][大笑]

2023-04-19 10:25
神氣保

Kake 現代火箭彈和導彈定位界線早就很模糊了,你難道不知道嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-04-19 10:40
Kake wrote:
來喔...來看喔.....(恕刪)




記得回去找你小學老師重學中文喔?

還是你不會中文只會"台文"?

chrischenslayer wrote:
等重要目標,都在750mm火箭彈的射程內


全世界都在阿6的嘴砲範圍內
神氣保 wrote:
記得回去找你小學老師重學中文喔?

還是你不會中文只會"台文"?


小粉紅記得找維尼學挑兩百斤不換肩

明明就跟小粉紅說是火箭彈了....然後挑一個"戰術彈道飛彈"出來嘴....

總之就是中國好棒棒~這樣小粉紅高潮了嗎?
Kake wrote:
小粉紅記得找維尼學挑兩百斤不換肩

明明就跟小粉紅說是火箭彈了....然後挑一個"戰術彈道飛彈"出來嘴....

總之就是中國好棒棒~這樣小粉紅高潮了嗎?


噗~誰說火箭彈車一定要裝火箭彈??

誰說火箭彈上面不能裝定位系統??

你規定的嗎??

神氣保 wrote:
噗~誰說火箭彈車一定要裝火箭彈??

誰說火箭彈上面不能裝定位系統??

你規定的嗎??

沒有人說火箭炮不能發射戰術飛彈,但討論的主角就是火箭彈...

沒有人說火箭彈不能裝定位系統,
但說說"火箭彈",不要再偷渡程導彈或者戰術飛彈之類的,
怎麼在越過玉山後,靠定位系統讓它可以打到台東機場?

小粉紅請繼續講.......
神氣保

奇怪,我前就有紅圈圈起來標註了沒看到是嘛?

2023-04-19 10:59
Kake

小粉紅那麼聽王瑞德的話喔...問題是人家講的是導彈耶....

2023-04-19 11:02
Kake wrote:
小粉紅記得找維尼學挑兩百斤不換肩

明明就跟小粉紅說是火箭彈了....然後挑一個"戰術彈道飛彈"出來嘴....

總之就是中國好棒棒~這樣小粉紅高潮了嗎?


你一直跳針強調的火箭彈通俗來說是一種固體燃料

當做推進方式

無導引火箭彈和有導引火箭的共通點就是採用相同的動力推進方式

換句話說裝在191火箭彈車上面的"戰術彈道導彈"

也就是說用相同的固體燃料火箭來提供動力的。

固體燃料火箭多應用於戰術彈道導彈

或是戰略彈道導彈

無論多小或多大有無導引採用固態火箭發動機

再加上彈頭

都稱為火箭彈

也可以把彈頭空間換成人造衛星的火箭

推進方式別無二致

區別只是推力大小而己



你不知道嗎??



固態火箭發動機的燃料是直接安裝在火箭的後部,使用的時候利用點火器引發燃料燃燒,產生推力推送火箭。因為固態火箭燃料不需要額外的燃料槽,也不需要輸送或加壓的管線,在構造上固態火箭發動機比液態火箭發動機要簡單許多,重量也比較輕。

因為固態火箭發動機的燃料的量與型態是固定的,要隨意藉由調整燃料與氧化劑的量來控制推力非常困難,燃料一旦開始作用,若是中斷燃燒的過程,很難重新點燃,因此固態火箭發動機多半使用在推力需求較為固定,一經啟動就不需要停止的設計上面。在設計上需要依靠精確的形狀和燃料顆粒來控制燃燒的速度和產生的推力。近年來因為固態火箭具有低成本和高發射機動性等優點,受到軍事用戶和低軌小衛星發射商的重視,研究漸熱,也有大量控制推力的辦法發明並得到應用。

固態火箭發動機不需要經常維護,燃料雖然也有使用年限,通常需要更換的時間比液態火箭發動機的燃料要長。因此在需要使用的場合,固態火箭發動機的反應和準備時間較短。此外,固態火箭發動機沒有管線或者是加壓設備,對於外界的震盪或者是碰撞的忍耐程度比液態火箭發動機要高。蘇聯在發展機動彈道飛彈系統的時候就發現,以鐵路運輸的方式,車體的震盪對於液態火箭發動機的設備損傷很大,固態火箭就沒有這個問題。 目前的固態火箭的缺點是,工作時間短,如何將幾十噸,或幾百噸的貨物送入空間,並超過第一宇宙速度,這是各軍事大國追求的目標。當貨物遠離地球200公里以上,速度達到7000米/秒以上時,而推動它的火箭的工作時間要大於150秒。




m270火箭彈系統也是可以裝下有導引的火箭彈喔。

做人別雙標喔。
Kake

從頭到尾沒有說不能導引,小粉紅就是不敢說遠火可不可以從福建打到台東機場....可憐喔~

2023-04-19 11:03
神氣保 wrote:
你一直跳針強調的火箭彈通俗來說是一種固體燃料

小粉紅開始顧左右而言他了....

這裡講的就是火箭彈,
但小粉紅就是一直扯導彈、戰術飛彈,現在甚至扯到火箭?
不能正面回答中國的遠火能不能從福建打到台東機場嗎?

Kake wrote:
沒有人說火箭炮不能發...(恕刪)


【虎觀點】解放軍在福建部署射程400公里的火箭炮

楊俊斌
2023年4月14日 週五 下午2:00

解放軍在福建海岸部署,191箱型火箭彈射程超過400公里,而台灣海峽最寬處不超過400公里。

191型箱式火箭炮,是解放軍陸軍裝備的絕對主力作戰平台,與東部戰區海軍、空軍和火箭軍,協同完成對台灣聯合火力打擊演訓任務。

東部戰區和央視都公布對台灣打擊動畫,191型箱式火箭炮,被部署在火箭軍東風系列戰術彈道導彈前面,成為陸軍對海、對台灣內目標打擊的主要火力。

東部戰區環台戰備警巡和「聯合利劍」演習中,陸軍裝備的191型箱式遠程火箭炮系統,部署在福建前線海岸邊,具備對台灣西部目標的遠程打擊能力。

在無人機配合下,191型箱式火箭炮不僅對預定目標進行模擬攻擊的流程,而且能對海上目標進行「遠火」實彈射擊。

從央視新聞、軍事頻道播出的節目內容來分析,解放軍陸軍裝備的191型箱式火箭炮,2座4聯裝370mm火箭彈以及2座5聯裝300mm火箭彈,兩種不同口徑的火箭彈,都參加本次對台戰備警巡和「聯合利劍」演習。

191型箱式火箭炮,300mm、370mm火箭彈,都採取模組化裝填,比過去解放軍陸軍的PHL-03式12管300mm火箭炮更為先進。

PHL-03式300mm火箭彈,需要通過吊車人工將一枚枚的300mm火箭彈塞進12管定向發射管,裝填時間大約需40-60分鐘,才能完成12枚300火箭彈的吊運和裝填。

191型箱式火箭炮,打光10枚300mm火箭彈或8枚370mm火箭彈,將打光火箭彈的定向管吊走,再吊裝上自行火箭炮發射車即可,在攻擊時間上更快。

300mm火箭彈,有效打擊距離150公里;370mm火箭炮,有效打擊距離370公里。

台灣海峽,最窄處寬約131公里,最寬處約410公里;191型箱式火箭炮,是解放軍陸軍能夠從東南沿海打到台灣的武器裝備,將其部署在福建前線海岸,能摧毀守軍設置的大量軍事目標。

台灣西部海灘上遍佈的碉堡、岸炮、反艦飛彈、防空飛彈以及阻礙兩棲戰車搶灘登陸的雷場、鹿砦等障礙物,都能被300mm或370mm高爆彈頭所摧毀。

191型箱式火箭炮,也能換裝雙聯裝750mm火箭彈,這款火箭彈最大射程600公里。嚴格來說就是一款戰術彈道飛彈,但價格卻是戰術彈道飛彈的三分之一。

台灣各個機場以及部署在台東的基地等重要目標,都在750mm火箭彈的射程內。

191型箱式火箭炮,是解放軍陸軍裝備的絕對主力作戰平台,與東部戰區海軍、空軍和火箭軍,在這次演習中完成對台灣聯合火力打擊演訓。

東部戰區和央視都公佈對台灣打擊演示動畫,191型箱式火箭炮,被部署在火箭軍東風系列戰術彈道飛彈前面,成為陸軍對海、對目標打擊的主要火力。

在俄、烏戰爭中,美軍大名鼎鼎的6管「海馬斯」火箭炮,發射227mm火箭彈,最大射程為80公里,但美軍也有300公里的彈種。

都有新聞了,你要耍賴.跳針是你自己中文沒學好或是你的理解能力有問題
Kake

小粉紅就是不敢說遠火可不可以從福建打到台東機場....中國好棒棒~

2023-04-19 11:07
神氣保 wrote:
現代火箭彈和導彈定位界線早就很模糊了,你難道不知道嗎?


原來小粉紅認為火箭彈跟導彈差不多了喔....
難怪一堆遠火洗地!!!

中國好棒棒!!!!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?