季節性情緒失調症候群 wrote:
這就是兩岸水平差異的很好示範在中國因為人均教育程度較低人民收入也差距不小公安、勞安要求也較不嚴格!充氣鋼瓶相關安全規定一定有不過應該是國家規定一套實際上沒人會遵守路邊一個氣球才賣幾塊人民幣你要小販花幾千買個合格鋼瓶!不可能的說白了只要能灌氣不會爆炸氣球能飄誰管這麼多!千萬別用臺灣標準去看中國
呵呵,我贴的是美国氦气罐的照片!氦气会爆炸?呵呵
不吃菜菜小娃 wrote:
你繼續鬼扯、什麼壓力差才決定😂😂、氣體分子大小才是主要原因、你貼的冷媒瓶都是上下接合燒焊而成、燒焊的地方很難保証不漏、負9次方?負10次方為什麼不敢談它能夠承受的壓力?別笑死人了。
黑夜有雨 wrote:
呵呵,最可叹可笑的就是你这种二把刀,一知半解的。前面已经说明了,用无缝还是有缝取决于介质压力,压力不高就没有用无缝的必要,除非是有害易燃易爆类。
氦分子逃逸不是漏气那样,逃逸速度由压差决定有错吗?你以为氦分子逃逸是漏气的速度吗?你自己做仪表氦检,氦检指标用分子逃逸量标定还是用压力损失标定呢?氦气球非不锈钢材质,也逃逸,会导致不能使用吗?
可笑可叹的是你,一知半解还跟别人洗,你这种就是被忽悠的对象。AP,林德,液空都是我客户,跟我讨论这个。...(恕刪)