• 6

美國2023財政年度國防授權法案協商定案 5年供台100億美元軍援

Panchrotal wrote:
這些都是上星期12/15...(恕刪)


唔,原我最初引用自由亞洲電台的事實核查證明你們報假新聞的報道,是12月15號呀?


peterpan200206

美國政府的媒體的日期要以台灣時間來算呀?要不要先查一下有無民國紀元,否則就是假新聞?[笑]

2022-12-22 18:36
Panchrotal

peterpan200206 亞洲電台當然是用亞洲的時間,如果說後台政府是美國,難道當年香港被英國統治時,用的是倫敦格林威治時間?

2022-12-22 19:02
2023年總預算早編了,上個星期才通過當然沒有了,但2024年開始可能性很大

純陽掌 wrote:
2023年總預算早編了,上個星期才通過當然沒有了,但2024年開始可能性很大

總預算是12/14才兩院協商完成
所以有對台軍事貸款這一條
這條也是後來加入的
但援助確定就是沒有
Panchrotal wrote:
總預算是12/14才...(恕刪)


深藍和正常人不同之處,就是報導必須跟他們希望發展的方向完全一致才是講事實,否則連美國政府親口講都是假的。
peterpan200206 wrote:
深藍和正常人不同之處,就是報導必須跟他們希望發展的方向完全一致才是講事實,否則連美國政府親口講都是假的。

最新的綜合撥款法案四千多頁
貸款給台灣寫在二千出頭那頁
白紙黑字只有貸款
歡迎你找出"免費軍援台灣"
你們信不信自由時報?
什麼東西是無償的?
目前可以確定的是:

100億美金無償軍援

國防法案(2023財政年度國防授權法案)是過了----這是大家基本認知 本身也沒錯
但財源--2023財政年度撥款法案 並沒有納入---小粉紅們超爽的就是這條

這兩個法案 並不是同一個國會委員會通過的~
前者是外交委員會 後者是撥款委員會

所以目前為止2023年台灣是拿不到錢的 因為預算裡沒編列~~~

可是法案在那邊 你就得執行 沒有規定你必須哪年給多少就是了~
不過如果照"每年不超過20億美金"來看 5年要滿足100億 2023沒到位 那要湊足總數就有問題..
所以目前講絕對怎樣 並沒有太大意義

外交部說法:屬新增支出、尚不及處理~~~

我的看法: 美國自己的外交-行政部門還在拉鋸 尤其是國務院體系 必然有親中派運作

但是 小粉紅也別太高興 因為如果國會決心要執行援台計畫
怎會這麼點事就算了? 你真以為他們在作秀搞陰謀嗎?
stever2018

百億美金...台灣真的差這筆錢?台灣欠的是有錢也買不到的武器,可以直接給現貨比較實在,例如庫存的4000枚戰斧,或者薩德甚至最新款神盾艦...一年之內給烏克蘭的武器都已經好幾百億美金了,台灣差這個?

2022-12-22 21:18
Panchrotal

stever2018 給烏克蘭的白紙黑字寫著將來要算錢收利息喔。

2022-12-22 21:26
Mattelaaa wrote:
可是法案在那邊 你就得執行 沒有規定你必須哪年給多少就是了~
不過如果照"每年不超過20億美金"來看 5年要滿足100億 2023沒到位 那要湊足總數就有問題..

哪個字讓你認為就得執行
五年要滿足100億
誤會很大喔
美國爸爸又要收保護費了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?