台灣靠刺槍術抗中保台花六千億買五十年老飛機, 五十年老飛彈人家美國以及一線盟邦, 退役F16換F35報廢魚叉飛彈換NSM台灣還花凱子價買人家不要的, 嫌棄的連新加坡也宣告2030年要開始淘汰F16V, 那時弱馬才剛交機給台灣沒多久....F16 or F16V不用買 (這十幾年來全世界有幾千架要排隊退役), 跟歐美要熱機退役的即可, 反正撐一陣子就退流行魚叉也不用買, 跟歐美要退役的來改裝延壽即可
gprs19 wrote:台灣靠刺槍術抗中保台...(恕刪) GG大又出來噴了人家新加坡也是2030年的事要不是中國整天在那邊臺灣是中國不可分割的一部分我們有需要這樣嗎?整天在那邊50年前的老飛機、老飛彈怎麼不出來噴現在汽車跟50年前一樣都是4個輪子4個門沒改變?為了酸而酸!這樣的氣度真的太小
打死一組快修的後勤人員要幾枚導彈?還是你有打不死或死不完的快修後勤人員?不要心存幻想了、戰時台灣的機場有等於沒有一樣、幾百架的戰鬥機能同時升空作戰的沒幾架、可憐。只能依靠防空導彈了、不巧的是對岸又是無人機(軍工)產業的大國、慘!
美國要給戰機烏克蘭可是派幾百人去受訓這筆空軍訓練的預算還是美國很早就給的軍援一部份就算給的是舊款F-16C/D照樣可以剋死俄系SU-27.30.35看是沒問題的萬一美國給的是外籍志願空軍那戰力就是大大不同了
ganlingyang wrote:打死一組快修的後勤人...(恕刪) 中華民國國防部應該頒發"功在國防"匾額給你。這麼愛用飛彈換快乾水泥?不知道中南海有沒有聽進去你的意見你怎麼不去教育你的蚵嗲,看要怎麼用飛彈打地上人員隨便你教育。我叫你蚵嗲發一個碑文給你,叫"功在蚵嗲"?繼飛彈拼快乾水泥的下集,你要上演飛彈打跑道維護後勤小組X(水泥工師傅O)?中華民國國防報告,中共打一波飛彈,如果百分百命中,單單打台灣全部機場和港口,就要耗費450顆到470顆之譜。不知道你們有幾波400顆飛彈可以打。繼續吹你的嘴砲,一滴口水噴出來就是一顆飛彈,噁心叭啦。