Panchrotal wrote:F-16塗隱形漆降低RCS只是比普通版F-16低你該不會以為F-16塗隱形漆就能降成F-35 F-16塗隱形漆就能降成F-35、F-35塗隱形漆不就能從物理空間中消失了。智商感人。
Panchrotal wrote:不然你算給我看F-16塗隱形漆降低RCS只是比普通版F-16低你該不會以為F-16塗隱形漆就能降成F-35 F35的雷達截面積僅僅0.005平方公尺沒錯吧。F16 降低至20~30%沒錯吧。那為什麼不是0.005平方公尺x1.2-1.3=0.006-0.0065你算1m2 → 0.8m2 ,正面投影?這不跟你們航母冒黑煙,,,我底家啦。正面投影
cougar2015 wrote:F35的雷達截面積僅僅0.005平方公尺沒錯吧。F16 降低至20~30%沒錯吧。那為什麼不是0.005平方公尺x1.2-1.3=0.006-0.0065 你真的認為F16塗隱形漆就變F35 只差兩三成
Panchrotal wrote:你真的認為F16塗隱形漆就變F35 只差兩三成 兩機對飛機上雷達偵測是正面偵測你當這能有多大面積。告訴你件發生在台灣的事,一次一隱形艦要進港停靠,首次來台,無線電通報還多遠時,港口的雷達沒顯示,進入防波堤了,港口的人看到軍艦了,雷達上還是 沒有。你當F16V 花大錢塗隱形料是吃飽撐著,太閒,,,
Panchrotal wrote:娛樂節目名嘴說高爾夫(恕刪) 其實 F-16 的轉子位置這樣深,給雷達探測到的角度很窄,其實要很巧合才能被探測到的。類似的情況在俄羅斯的 5 代戰機 Su-57見到。納粹德國的無心插柳之作 Ho.229 轉子還要靠前。
cougar2015 wrote:ganlingyang偷偷告訴你、就算蠢到會相信F-16塗了隱形漆能降低RCS成F-35、但是F-16塗隱形漆只有塗一部分的機體而已啊(大概20%)。2022-09-27 21:22 有病,你塗的漆。