莊孝爺 wrote:
2024.07.01...(恕刪)
所以很現實, 現在民智大開, 不像威權時期可以大部分硬著來, 一方面當地反對的理由包括那些噪音啥的就是搞不清楚這類戰備道又不是每年都會用到(非臨戰時), 大概已有些說難聽的打著愛鄉土實際可能另有圖謀者在鼓吹村民反對任何有利建軍,
其次主要在於若要讓戰備道成形, 道路寬度起碼35公尺, 猶如屏鵝戰備道, 關山省道最筆直道路寬度才至多15-16公尺寬, 要另外徵收二倍寬土地*至少2公里長外, 還要有待命戒備警衛偵蒐單位車輛停放區塊土地(在道路二側)要徵收, 否則那些戒護偵蒐干擾車輛等無處可停放(停在戰備道前後端不是太遠, 就是對準備起降戰機飛官有心理壓力畢竟車輛等上面裝備有高度), 確實會損壞被徵收農地, 且認為應該有第二套解決方案, 不是認定只有唯一那一套就要往前衝到頭破血流讓居民難以支持
徵收軍方要花多少時間費用談到成為止? 一年? 三年還是五年?
曾說過與其在省道上搞拓寬徵收為戰備道, 還不如考慮在卑南溪西側堤防道路進行拓寬整建, 免除曠日廢時談判徵收等, 除了前次提到在關山親水公園一帶河堤拉出約2公里長度的戰備道外, 還有一塊大約是從崁頂溪西邊接到卑南溪的豐源圳堤防道路進行整建, 也可以拉出一條2公里的筆直戰備道, 當然聯絡戰備道的道路也需要拓寬而免不了徵收畢竟主要為產業道路, 影響大台車輛進出
內文搜尋
從 APP 打開
X