海軍要的震海艦規格韓國人造出來了 名字竟叫做"蔚山艦"

Charlie2020 wrote:
講白一點，這個技術是(恕刪)

waffe wrote:
所以韓國佬不是只有軍武而是在各方面都走資本路線，自己砸錢也歡迎別人來砸錢形成一種大家一起砸錢的環境(金鷹就是這樣有錢大家砸然後有錢大家賺)，這是國體本質上的分別沒什麼好羨慕的，

waffe wrote:
這不是要羨慕誰還是想(恕刪)

waffe wrote:
就之前說過很多次的事，人家是產業化而我們是沿襲自十八世紀的兵工廠化。軍方的訂單扣除外購的以外基本不是陸軍的兵工廠就是烏龍院當主包，先獨攬研發經費等確定了之後再包生產，而扣除外購的零部件剩下的才是台灣廠商的菜。想要國X國造一定要讓軍事工業產業化，讓民間產生具備國防工業的產能才有辦法。

台灣機密加工與電子工業水準都是世界級的，你不放肉出來吃只丟骨頭甚至是菜渣誰陪你玩，就算想陪你玩連營業執照都沒有玩個鬼。

waffe wrote:
而台灣不走這種路線，不管你信不信或是願不願意信台灣走的是偏社會主義的均富路線。台灣基尼係數一直不高，台灣從老蔣到今天都不扶持大企業，好處是台灣人說的財團在外國人眼中那是個屁，就你那點錢叫什麼財團。

MBUSA wrote:
比方中科院，漢翔等 結合民間製造業的華碩/禾碩/鴻海/鴻準/正崴 的概念?

讓民間企業來大量生產飛彈，機艦，槍砲等，同樣的品質也許有更合宜的價格?

萊七逃 wrote:
大部份雷達用半導體技(恕刪)

TW Energy wrote:
以前的軍閥日本不是現在的日本，做下那些粗魯的韓國人也不代表全部的韓國人。

TW Energy wrote:
中華民國落得這種下場還認不清事實，尊嚴是自己給的，有力量就有尊嚴。沒有力量誰會給我們尊嚴？

TW Energy wrote:美國法國這些在檯面上給我們武器，私下還不是賣電子設備給口國戰機設備？利益。
國際上就沒有道義這件事，只是檯面上和檯面下，好看不好看而已。

TW Energy wrote:
我講了一堆廢話，所以呢？韓國可以合作的話，至少不是敵人，被人牽著鼻子走不是什麼理智的行為。