• 7

空軍F-16V對上殲-16 飛官:各共機機型都有攔截過

天衣神水 wrote:
那請問中華人民共和國為何要反對?難道這些人比較笨,不如閣下?

從來源解決總是比較省事省錢
Panchrotal wrote:
從來源解決總是比較省事省錢


讓台灣白花錢,買些沒有用的破銅爛鐵,再花錢養一堆人使用破銅爛鐵,讓整個台灣軍隊從頭到腳都是破銅爛鐵,這有什麼不好?「從來源解決」是暗示對岸的高層都是笨蛋嗎?
天衣神水 wrote:
讓台灣白花錢,買些沒有用的破銅爛鐵,再花錢養一堆人使用破銅爛鐵,讓整個台灣軍隊從頭到腳都是破銅爛鐵,這有什麼不好?「從來源解決」是暗示對岸的高層都是笨蛋嗎?

破銅爛鐵也是鐵
從對手的視角看
手無寸鐵更好
Panchrotal wrote:
破銅爛鐵也是鐵從對手(恕刪)


生命總是會找到出路
沒得買只會強化國造的決心
不會手無寸鐵的
剛升級完 >> 該換的零件都換 也升級


剛成軍完 >> 表示後勤ok 能戰備


剛掉飛機 >> 表示 ??????


謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
F16v 今天出事了

高張力 高壓力 的 攔截,飛行訓練

早説了
比消耗戰
真的不是好事

台灣應該保持中立,避免捲入戰爭
天衣神水

中國會讓台灣「保持中立」嗎?你認真?

2022-01-11 21:18
好圖狼 wrote:
南支那人少做點白日夢.在戰時F-16V有沒有機會起飛都是個問題就想太多


你這西台灣的舔共仔滾到一邊去吃X!
你鳩槍LP硬不起來才是問題!

要壓制一個機場要幾枚飛彈
要壓制所有的機場 雷達 管制站...要多少飛彈
你以為一千枚短程飛彈可以一起發射啊
要連續壓制修復的機場要多少飛彈?

你一次鳩槍噴四次比較有可能啦!
shaupenhauer456

以中國現在的生產規模,戰時擴大產能根本不是啥問題!我們的規模是衝著你們美國爸爸去的!倒是你們的防空導彈又有幾輛發射車,幾架雷達?這些玩意被摧毀,你們的機場、指揮中心和燃料庫軍火庫基本都是無防衛的靶子!

2022-01-14 14:48
royle67

沒錯! 好強喔! 快來打啊! 共同富裕後你應該跟馬雲一樣有錢吧! 可別被自殺啦! 等你來喔!

2022-01-15 0:03
YC_Jiang wrote:
你這假定是錯誤的..(恕刪)


你要這麼想那是你的自由

以兩岸軍力 國土的懸殊
我是不相信有人敢先發制人
因為台灣並沒有能力在第一擊打垮
支那東南近十個省的機場 飛彈發射基地

更何況在為了世界與論的支持上
更不可能先發制人
有這麼厲害
royle67 wrote:
要壓制一個機場要幾枚飛彈
要壓制所有的機場 雷達 管制站...要多少飛彈
你以為一千枚短程飛彈可以一起發射啊
要連續壓制修復的機場要多少飛彈?

一個機場一枚就夠了
國防部也承認對岸的誤差到3m以內
首波精準導彈一枚落在跑道正中央

雖然有人會幻想
F-16起飛距離短、半截跑道也夠起飛
但是被攻擊後碎石沙礫會散布在各處
剩下半截跑道都要清理一小時才能用
不然小石頭被吸進去打壞葉片

這段空窗期間後續攻擊會再補上
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?