• 6

四個月役期的兵不能算正式戰力吧?

路易斯威登 wrote:
發生在馬政府任內的事(恕刪)


政黨鬥爭關軍人什麼事!最基本的信賴保證都做不到
你要搞清楚,這是(職業)軍人,少在說保家衛國的幹話,
軍人是職業,不是去做慈善事業,不然你來,
軍人有好份子也有壞份子,福利砍,對好份子是在公平正義啥小!

還有不要以偏概全,什麼是去發財的,
基層軍人是在發什麼財,你去發財給我看看
henry999 wrote:
你要搞清楚,這是(職業)軍人,少在說保家衛國的幹話,
這是(職業)軍人,少在說保家衛國的幹話,
軍人是職業,不是去做慈善事業,不然你來,
軍人有好份子也有壞份子,福利砍,對好份子是在公平正義啥小!

還有不要以偏概全,什麼是去發財的,
基層軍人是在發什麼財,你去發財給我看看


哈哈哈~

你都知道基層軍人發不了財
壞份子立的不公不義的法,導致國家會破產
不改正合理嗎?

我一直都認為軍人職責是保衛國家啊!
我應該沒錯吧
路易斯威登 wrote:
哈哈哈~你都知道基層(恕刪)


你不要胡亂添加我的意思,什麼不公不義的法
相對美軍,台灣之前的薪水福利連毛還比不上,
當初18%是薪水低於社會平均所得的補貼,該修正的是薪水正常化以後再取消這部份,

保衛國家是政府給予薪水,軍人的工作職責,當薪水福利不好時.只剩2條路走,,
1..賠錢退伍
2..不續留營

還破產哩,你去問問每年為何這麼多人不幹賠錢退伍,常備現役都留不住了,
還在幻想什麼保家衞國!,政府都變成討債公司了
henry999 wrote:
保衛國家是政府給予薪水,軍人的工作職責,當薪水福利不好時.只剩2條路走,,
1..賠錢退伍
2..不續留營

還破產哩,你去問問每年為何這麼多人不幹賠錢退伍,常備現役都留不住了,
還在幻想什麼保家衞國!,政府都變成討債公司了


保家衛國本來就是責任

你認為是軍人只是種職業這麼簡單的話,那不假離營是被罰假的歐?

那些人看著優厚的薪水去任自願役,發現太苦了不好當,想退出當然要賠錢啊

不然你以為當兵的職業軍人是辦家家酒嗎?


路易斯威登 wrote:
保家衛國本來就是責任(恕刪)


優渥薪水!你是沒在看美軍薪水的嗎!
告訴我!你在外面可以有月薪4萬的工作會去當兵嗎
還保家衞國哩!現在會去簽志願的99%不是去保家衞國,
是要那份穏定的薪水!

責任!在公司上班一樣有責任,出什麼薪水就有什麼人才,
老闆出什麼價,員工就付出多少,軍就是職業之一,也是人,
這叫人性,

苦...你知道苦啊,怎麼社會一堆人說軍人是米蟲,
你要不要聽這些人的話去軍中當米蟲爽領薪水看看
我告訴你給薪水福利給足就不覺得苦,尤其是基層單位
就是我前面說的付出與所得不成正比

我回這文都是繞這轉,4個月的兵叫作軍事(訓練)役,
還在受訓期不是正式軍人,月薪僅6000多,想要他們做什麼賣命的工作!
連志願役都待不住了還想指望他們

結論:少講幹話,去當兵用行動展現保家衞國給我看
henry999 wrote:
苦...你知道苦啊,怎麼社會一堆人說軍人是米蟲,
你要不要聽這些人的話去軍中當米蟲爽領薪水看看
我告訴你給薪水福利給足就不覺得苦,尤其是基層單位
就是我前面說的付出與所得不成正比


歐~?
你好像前面沒看懂,台灣GDP所能支持的軍人的薪水就那樣!
這些幹25年就退休轉任天然瓦斯單位的退將,國家沒照顧好他們嗎?
比起下面苦幹實幹的兵當然是不成比例的福利
更別說那些退役去中國喊國軍共軍都是將領

只看錢的份上當然就去美國為他們賣命啊
當個顧傭兵啊
傭兵的份就是拿錢辦事,死了也沒名沒份
因為本身出發點就不一樣,你不會不懂差異性吧
保家衛國不是用喊的


口號是讓人動心的 不得不投他(她)一票 高票當選 大家少當1年6個月的免費勞工

事實是殘酷 叫你回去7-14天大家喊不要 不要 . 那個總統候選人會真的要增加役期呢?
街角的癡漢 wrote:
台灣特種戰力有長久的...(恕刪)

如果兩年兵 都只是在練刺槍術
看莒光日教學呢?
路易斯威登 wrote:
歐~?你好像前面沒看(恕刪)


你不要在以偏概全,全國軍人有幾個將軍
以前轉任現在有沒有轉任這事,
現在退輔會就是作職場就業輔導,照程序走有職缺有工作能力這是合法就業有什麼問題!
還國家照顧哩,這是靠自己!台灣現在有像美軍一樣去公職優先錄取嗎!並沒有!

我上面說的非常清楚
1..有出國能力當兵,就不會在台灣領低薪
2..在社會領4萬以上薪水不會去當兵
3.你也知道保家衛國不是在呼口號,,你到底要不要去當兵證明給我看
henry999 wrote:
3.你也知道保家衛國不是在呼口號,,你到底要不要去當兵證明給我看


我早就除役了

還是第一線作戰部隊是要證明什麼?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?