Panchrotal wrote:謝謝替我證明天弓三發射車只有四輛以為砍掉圖片說明就可以捏造證據? 弓一可以垂發?見鬼了嗎?難怪人家叫你軍O,找一張弓一垂發的照片來瞧瞧,如何?弓一是該報導另外兩張圖 (兩張照片中各有弓一及弓三),自己算算,飛彈升起和沒升起的,加一加有多少輛發射車?
天衣神水 wrote:弓一可以垂發?見鬼了嗎?難怪人家叫你軍O,找一張弓一垂發的照片來瞧瞧,如何?弓一是該報導另外兩張圖 (兩張照片中各有弓一及弓三),自己算算,飛彈升起和沒升起的,加一加有多少輛發射車? 不管是文字報導或是針對照片的專屬說明都是兩輛弓一、四輛弓三你還要硬凹選擇性無視?還陷害弓一不能垂直發射
從第一頁 有5000個登陸了,然後看到 不用管它看到後面在吵一個連4套還是更多幾套不是重點啊那5000個 可以弄掉好幾個防空連誰說要拿槍強攻,跟蹤標定給衛星看就夠嗆了偶爾給你干擾幾下... 燒個輪胎 都能給防空連隊搞事了 別小看那些講摩加迪修那個更好笑了那些民兵有組織 還有槍,天天打內戰 戰力不是你我能嘴的自問 你槍有沒有再問 誰曾組織過大家了誰也不認識,連要回鍋那天能幹嘛都不清楚 怎麽好意思嘴戰力一二樓講的太理想了 高估戰力了既然大家要勇敢面對,更應務實一點買了那麼多武器 都要人去操作國軍總人數就那樣,現要撥一些去開戰車 有一些去弄自走砲 還要會無人機....擴編飛彈等很多地上哪來足夠的戰力 去對抗匪徒,誰去保護新購的高科技戰力如需要老人幫忙,槍還其次。重點在組織 戰鬥才有力量...軍營之外根本就沒有戰力
Panchrotal wrote:不管是文字報導或是針(恕刪) 你拿張地窖發射的弓一出來幹嘛?現在不是在揮發射車嗎?那張照片在中科院的官網不知道放多久了,還需要你來PO?你很堅持一個弓三連只有四輛發射車,那張蘇澳港的照片有幾輛弓三的發射車?有六輛,重點在這邊,你錯了!弓三發射車可以掛弓一,代表弓三系統可以操控弓一,這是另外一回事這是弓一的發射車,有垂發嗎?這才是弓三的發射車
天衣神水 wrote:弓一是該報導另外兩張圖 (兩張照片中各有弓一及弓三),自己算算,飛彈升起和沒升起的,加一加有多少輛發射車? 天衣神水 wrote:你很堅持一個弓三連只有四輛發射車,那張蘇澳港的照片有幾輛弓三的發射車?有六輛,重點在這邊,你錯了! 你很堅持蘇澳港的照片有六輛弓三的發射車?只有四輛,重點在這邊,你錯了!作者特別針對不同照片標明弓一弓三不同位置你還要裝瞎照片說明是指別張啊照片上有信箱leechungwei19780528@gmail.com快寫信給原拍攝者李忠衛說你認錯了拿高解析度照片看看是不是四輛弓三