• 7

台灣國防部:共軍具癱瘓台灣防空能力

Charlie2020 wrote:
gprs19
中科院連海軍想要的AESA雷達都做不出來,雷達以及電戰技術落後對岸數十年,變成養老院,沒什麼好期望的


你這種外行的軍盲!

法老王是100% 純美製的戰區干擾設備,連空軍都沒有幾個人准許登機看內部! 只會放屁,一竅不通!
每次都說以小時計,我從入伍等到除役,解放軍在那?
五漢肺炎還比較有種,不到一年,統一全球。
Charlie2020 wrote:
台灣的電子戰實力只能隱忍不發,只要露一點出來,就可能被猜出或是測出一些性能,台灣有一架法老王,重來都不飛近大陸,所有的演習還都要飛到近關島才能操作,每一次的設備升級都是極機密預算執行,從來沒有人知道機上裝了啥玩意,只知道在開戰時才能上。

法老王上有啥玩意,"戰區電子戰設備",不是跟隨式的玩意,其功率超越EF-18!

你老共這種看起來好像有一回事的東西? 性能怎樣? 整天只跟老美玩這種小區域干擾!

井底之蛙! 癱瘓你MDBI !!


查理大 您講得口沫橫飛 骨子裡面就是 一架 EC-130H Compass Call 的台灣版

美國電戰機Northrop Grumman EA-6B Prowler雖在1996台海危機把解放軍搞慘了

當初被當作是國恥 這二十幾年來 對岸已經有相當的準備與進展 非當年吳下阿蒙

即使因應威脅提升而有更新設備 EC-130H Compass Call也漸漸準備要退了交棒

基本上電戰機就是用來蓋台讓無線裝置失效 偵測射頻位置 執行電子戰任務 非神機

或許這架飛機的軟體跟美軍用的差不多 機密性很高 讓這架飛機有很深的神祕色彩

唉 國軍現在肯承認防空能力會被癱瘓是一件好事 相較前幾年的說法務實很多

這個討論區一堆幾千枚防空飛彈與天險台灣海峽 就可以嚇阻解放軍的論調

經過國防部認證的新說法 以後就不要再拿出來了
ganlingyang

聽到蓋台就崩潰?我的意思是在火箭砲射程內把你打成敘利亞一樣的廢墟、又何必費啥新力蓋啥台呢?[偷笑][台灣No.1]

2021-09-04 14:31
季節性情緒失調症候群

毛毛吵輸了開始耍性子[大笑][大笑]好啦不說蓋台,毛毛別生氣!

2021-09-04 20:28
台灣空軍的阿基里斯之踝

中國國民黨在6月25日舉辦的第一場政見發表會中,某位候選人拋出向中國大陸採購戰機,並指稱中國戰機性能好可以考慮購買乙節,雖然讓人有種時空錯置,不知其是要參選中華民國總統還是台灣區特首的疑惑,不過台灣空軍資源錯置沒有跟上世界潮流卻是事實
1969

五毛承認中華民國.了不起.做到中南海都不敢做的事.幫你備份好了.....對了.小事一件不用跟我說謝謝

2021-09-04 12:53
gprs19 wrote:
台灣空軍的阿基里斯之(恕刪)

五毛.參選中華民國總統從你嘴裡說出來
給黨瞧見了小心吃不完兜著走......你多保重阿
住在台北的台中人 wrote:
查理大 您講得口沫橫飛 骨子裡面就是 一架 EC-130H Compass Call 的台灣版


謝謝你幫我證實法老王就是EC-130H Compass Call
你沒講的是這架飛機今年還在阿富汗戰場繼續作戰到上個月才撤離,你也沒提老美根本沒有它的退役計畫,更沒提這玩意是老共干擾設備運9的9-16倍干擾範圍。倒底是誰在幹誰,誰怕誰! 這玩意就是比EA-18強十倍的干擾能力。
有時我真懷疑你是在幹啥?

我沒對軍版提的東西還TMD多的很! 對岸這些白癡軍盲整天就是發統戰文,肚子裡空空如洗,真是TMD濫倒骨子裡的低能。
不要以為我是洩密,老共軍方明明很清楚台灣軍方有一堆這些武器,可是台灣軍方也很有意思,全都當成寶,對人民保密,也從不解釋台灣軍方有這些小法寶,是對岸也TMD不是白癡,當然知道你有這些東西!
台灣向後退

C大熄熄肝火,跟狗子們生氣浪費人生[^++^]

2021-09-04 16:14
真正有意思的是老共好不容易做出來可以與美軍EA-18對幹的電子作戰設備,結果發現設備其重無比,只能裝在運8這種運輸機上,好不容易開上戰場與老美開幹一回合,確實讓老美嚇了一跳,可是卻發現它的干擾範圍也不過就是一個夾艙的功率,這一點老共真是好厲害,老美用1000公斤設備做到個干擾器材,老共弄到超過4-6噸,而且還是吃電怪物怪物。

搞得十年這個重量終於勉強可以降下來,可是可能要用兩架殲-16勉強可以拼出一個EA-18G的能力,軟體性能還TMD存疑。現在最大的問題是殲15載重量與殲-16完全不能比,所以艦載機版的玩意還有很大的問題。

現在若要講到戰區電子干擾,老共還是在看老美車尾燈!

台灣這架法老王因為極少執行任務,壽命還有90%以上,只是不斷地在換設備。
Charlie2020 wrote:
真正有意思的是老共好(恕刪)

法老王就是EC-130H Compass Call
1你沒講的是這架飛機今年還在阿富汗戰場繼續作戰到上個月才撤離

這架電戰機是美國人在用還是台灣人用?類似鋪路抓都是美國人操作?

2,你也沒提老美根本沒有它的退役計畫,更沒提這玩意是老共干擾設備運9的9-16倍干擾範圍。倒底是誰在幹誰,誰怕誰! 這玩意就是比EA-18強十倍的干擾能力。

它如果需要中型運輸機才能有效使用,美國為何不訂製特殊機型,畢竟c130已經太老,前幾個月美國就有一架新式偵察機掃描中國沿海,是給台灣的特製品?或者試驗機型?但是只能在關島附近測試應該是美國人駕駛員,然而主要又是對應中國的威脅,難道台灣只是提供場地軟硬體與台灣軍方無關?

這個消息的背後資料量很大,例如在阿富汗值勤時,它的後勤與駕駛員是台灣支援?甚至可衍伸為台灣空軍到阿富汗進行實戰訓練?
Charlie2020 wrote:
你也沒提老美根本沒有它的退役計畫


奇怪了 查理兄在行內沒有聽過EC-37B Compass Call嗎?

https://www.airforce-technology.com/projects/ec-37b-compass-call/

幫忙寫個重點

The USAF plans to acquire ten EC-37B Compass Call aircraft to replace the 14 EC-130H fleet. The first two EC-37B aircraft are expected to achieve the initial operational capability by 2023.

G550跟C-130H相比 應該也是小了很多 但性能肯定要比較好來因應未來威脅

解放軍的電戰技術當然不比美國人 畢竟美國人的技術含金量超高很難追到

但解放軍在台灣海峽畢竟是主場作戰 EC-130H或EC-37B所需的基地都比較遠

加上福建浙江廣東沿海也有一些山地與島嶼可以用來作為電子戰的基地

即便陸地上的系統有其缺陷 但部署的數量可以大幅增加 而操作成本降低

或許 真正打起來 美軍的高檔電子戰技術不見得有絕對優勢
若是共軍以殲16機砲以及紅外線導引短程飛彈空中獵殺EC-130H呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?