stevengis wrote:同為核武大國,這個開戰的損失是無法估計的,所以使得老美遲遲不敢動手。 所以美國就拿台灣當旗子,搧風點火中國只要沉不住氣,五桶了台灣美國就出師有名,提前打開第三次世界大戰就看看現在的中國有沒有跟二戰的日本偷襲珍珠港一樣笨了
stevengis wrote:美國不趁現在軍事實力還是贏中國很多的情況下,打趴中國,時間越晚對美國是越不利,只是同為核武大國,這個開戰的損失是無法估計的,所以使得老美遲遲不敢動手。 當年美國頭號目標對象是蘇俄的時候,美國也是這麼考量的,與擔心而不敢行動。每個國家有他的內部問題,與外部問題,蘇俄在國外有駐軍的負擔,他自己是蘇維埃社會主義聯邦,還要養許多中亞小國,還要輸出支援東歐華沙公約組織國家,還有北韓、古巴、非洲許多國家......最後不勝負荷,裂解了,大家自尋生路
謝謝各位的回應與意見回到本樓的主題吧要有多少美軍在台灣才能確保台灣不會被共軍佔領?本樓有人說一個美國總統來就夠了......很明顯的....美國總統不會來的....也有人說美國的飛機軍艦支援台灣共軍就只能吃土......那麼需要多少架次飛機軍艦才能確保台海安全?而台灣需要付出多少的代價?美國軍艦在外海的話.....後勤的運補....難度應該會難些籲台美日共同軍演!美媒:台灣將為自由與中國一戰 - 自由時報 ...https://news.ltn.com.tw › news › politics › breakingnews2021年8月7日 — 美國媒體《國家利益》(National Interest)6日刊文,「台灣將與中國為自由而戰」,文中認為台、美、日軍隊應共同軍演,中國也應該要明白「攻台的風險 ...平時多流汗,戰時少流血不知道美國願不願意跟台灣軍隊共同軍事演習....讓雙方熟悉 地型 海域或是戰時指揮系統避免臨時抱佛腳的狀況發生