天衣神水 wrote:
CNN下的標題看起來有點酸
新聞內容是由南韓提供, 標題各媒體略有不同.
其中 :
"When the final tests are completed in the future, South Korea will become the eighth country in the world that has developed an advanced supersonic fighter," a government statement said.
Those countries are the United States, Russia, China, Japan, France, Sweden and a European consortium of the United Kingdom, Germany, Italy and Spain.
政府聲明說：
“當未來的最終測試完成時, 韓國將成為世界上第 8個研製出 先進超音速戰鬥機 的國家.”
這些國家是 美國 俄羅斯 中國 日本 法國 瑞典 , 以及 英國 德國 意大利 和 西班牙 的歐洲聯盟.
1. United States
2. Russia
3. China
4. Japan
5. France
6. Sweden
7. European consortium of the United Kingdom, Germany, Italy and Spain.
8. KOREA
莊孝爺 wrote:
Those countries are the United States, Russia, China, Japan, France, Sweden and a European consortium of the United Kingdom, Germany, Italy and Spain.
以色列、印度？
如果是maker的話，台灣應該也要算進去。
lordkon wrote:
台灣不算獨立研發
不能研發發動機.其實不能算獨立自主(恕刪)
這年頭很多產品，只要零件一多或是很精密，幾乎都不可能全部都自製，
發動機雖說是很關鍵的標竿技術，但也不用到這麼嚴啦，
這世界上一堆戰機或教練機，拆開一看，哪個不是拼裝貨?
義大利 M-346 用台灣取得美國技術做的F124引擎，
瑞典 JAS-39 用美國F404或F414，
現在基本上肯下去做就夠了!
(台積電一堆設備和技術也都是國外的)
韓國這次這台....外型逆蹤但實為沒逆蹤功能的戰機，
沒辦法，美國不給技術，但美國也沒理由一定要給技術給韓國，
但最起碼韓國還肯下去做，教練機完後戰機，有持續的意願，算是有心!
台灣(心態)呢?
IDF完後因為買到F-16和幻象就減產，然後停頓了幾十年，期間自家人拼命酸IDF，
之後日本自己開始研發戰機，就在那邊酸說是老李把IDF圖紙交給日本......
韓國做出教練機，就說是台灣技術人員辦到的.....
一天到晚愛跟去日韓比，台灣做不出來就酸，但要自製又在那邊酸說做不到且浪費錢，
怎麼做都不對!!
為什麼比不過韓國還看不出來嗎?
韓國參展。
那時整個電機市場有超過1/4為台灣產品。
那時韓國的朋友常提到，中船(台船)，漢翔，
因為電視會提到介紹。
而電機產品更不用說， 那時韓國連像樣產業鏈
都沒有。
老實說， 我那時很難想像這個國家能否發展起來。
兩國論後十五年， 就變成我很訝異他們怎麼有一些
產業鏈，不知道技術怎麼來的。
他們投入基礎項目後， 營運目的展開也很迅速。
如KF21 針對T50 / FA50 既有客戶的低價位匿蹤
多功能戰機需求。
從T50到KF21才幾年時間。
目前市場上還真的沒有便宜匿蹤選項。
不要擔心以色列老美會不會同意，
只要思考，為什麼洛馬願意跟韓國做這一塊市場？
還有注意為何為F21?
韓國人很迅速，整合很快，
甚至市場操作都面面具到。
反觀國內，
我實在無法多說什麼表示我內心傷痛。
內文搜尋
從 APP 打開
X