從最近西南邊比較大規模的行動來看，殲轟-7的出現代表水面目標要小心
2/19
殲-16機 4架次(Four J-16)
殲轟-7機 4架次(Four JH-7)
運-9通信對抗機 1架次(One Y-9 EW)
2/20
殲-10機 2架次(Two J-10)
殲-16機 2架次(Two J-16)
殲轟-7機 4架次(Four JH-7)
轟-6K機 2架次(Two H-6K)
運8反潛機 1架次(One Y-8 ASW)
真要動手的話，對岸只要在台灣灘故意製造抽沙船和雙方海巡的衝突，找個藉口，用偷襲珍珠港的方式，轟掉「澎湖」或者「左營」兩處海軍基地，台灣海軍就少了大半，這時威脅台灣政府出來談，再利用島內和平人士出來亂，這樣不是更好？又何必用「人質」這種吃力不討好的戰術？
至於東沙、這種兩架轟六就擺平的島就算了吧，等守軍等不到台灣來的運補，快餓死或渴死時自行投降就好了。
macross_sato wrote:
反而老共開始切邊邊角角時， 你會不會抵抗？
今天空域變成他們家門口， 明天去佔一個小島。
...................................
就是對方第二部切西瓜的開始。
所以我反而是擔心這一部分到底準備好沒。
老實說，這也是一種方法，小攻小打，一步一步進逼，只是，這種方法時間拉太久，落人口實，會引來外國勢力(美、日？)介入，對岸不會希望這種情形況發生。
先用我講的方法轟一輪，再用你講的方式佔個幾個島，大聲吆喝一下，台灣軍方要花幾天時間疏散，沒辦法全面反擊，如果美國稍有遲疑，大概一到兩週內就會有結果，只要台灣政府出來談，美國就沒戲唱。
如果美國用兵神速，幾天內就兵臨台灣，風險變高，這時就退兵一切當做沒發生過，如同八二三砲戰一樣，台灣就是挨了悶棍也不敢報復，但是自我防衛能力大退，外資因未來投資風險提高而開始撤離，經濟回復困難，這樣的劇本，怎麼看老共都不吃虧，根本跟軍演差不多的等級，可行性很高。
macross_sato wrote:
如果阿共佔領澎湖南海一個無人島，
我方如何對應？.......
老共佔無人島，就每天宣布該島為火砲射擊演習地點，天天轟它，反正在自己家軍演，有人要跑來讓人轟是自找的，沒事的。
內文搜尋
從 APP 打開
X