• 9

如何追上老共無人機的發展

peterpan200206 wrote:
任何一個國家都會有自(恕刪)

“能把现在手上的金饭碗保住不被挤占甚至打碎就要烧香了...”
能理解我这句话吗?
人口更少的荷兰、比利时当然也有他们的金饭碗...中国在他们的金饭碗领域被比下去并不丢人或者惭愧
美国都不能做到360行,行行第一...
具体来讲就是不管是3亿人还是14亿人...要和剩下的(75-x)亿人里面的最精英部分竞争并持续保持胜利是不可能的...物理意义上都不可能
除非剩下的全是大猩猩,要么是自己俩脑袋
Albert Einstein wrote:
“能把现在手上的金饭...(恕刪)

的確!匪區最會的就是煉一堆白菜價的低級鋼鐵,然後自以為工業大國。

搞到自己霧霾,搞到被老美打貿易戰。

自作孽,不可活。。。還沾沾自喜。

mangchaocs wrote:
小弟春節前離開做了快十年的老東家,換了一家做工業無人機的企業謀食。


恭喜恭喜!
Albert Einstein wrote:
“能把现在手上的金饭(恕刪)

你應該仍未了解到中國是以中國特式社會主義的名義,走權貴(裙帶)資本主義為實,可以上位的人多是看關係而不是實際能力。由害死香港亞視的江澤民親屬王征,因多次誤判事態被兩岸三地公認為燈神的張召忠,幾乎完全不知自己公司底子、扛美國卻底氣十足的任正非,到到公認無論中英文都公認很有問題、郤可取得清華大學法學博士的習近平都是活例。

再講深入一點,每個產業鏈都分上中下游,你們能拋出來的多是造下游的,拿來扛做中上游為主的歐美日韓台就已經門不對戶,我又以無人機為例,大疆的飛鴻軟體是美國矽谷團隊所撰寫的,硬體約七成是台灣產品,華為、小米的情況亦類似,還多了一堆在海外的研發中心,那些人沒有中國枷鎖,隨時可走去鄰家。
我們的無人機發展跟對岸是不同檔次的 如何來比較 誰追誰? 烏龜趕兔子

最大的無人機需求單位是軍方 軍方的錢都花在那裏? 外購跟中科院 民間算了吧

民間最大的那一間 前年營收506,708,000 去年 199,578,000 都快倒了 年關難過

查理大怎麼看
住在台北的台中人 wrote:
我們的無人機發展跟對...(恕刪)

大概二十年前,經濟部工業局對中部二家廠商特別關照,一家是上銀,另一家就是雷虎。輔導上市,減稅,移植技術。。。補血

看重雷虎的就是當時他是遙控飛機第一大廠,有機會可以跨入無人機領域,結果怎樣大家都知道。
上銀去大陸這沒問題,他比較偏機械業的零組件類,沒國防疑慮。
雷虎去大陸設廠,軍方一定切斷聯繫,自作孽不可活。
Charlie2020 wrote:
恭喜恭喜!...(恕刪)


謝謝,春節快樂
愛。回。家 wrote:
的確!匪區最會的就是(恕刪)

你别说还真沾沾自喜...也就只有美国敢跟中国玩贸易战了
要不你台湾也来试试?
peterpan200206 wrote:
可以上位的人多是看關係而不是實際能力

看到这里就不用往下看了...
Albert Einstein wrote:
你别说还真沾沾自喜....(恕刪)

五毛還真以為中共贏了?

蠻好笑的。。。

大打大贏,小打小贏。開打後美國人都沒衣服穿,沒iphone用。。。。。俺都有看過這種好笑的五毛觀點。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?