• 11

中國外交部居然公開反咬武漢肺炎是美軍製造的

Panchrotal wrote:
你被活生生打臉美國疫苗比你寫的早半年
還能唬爛說別人被你KO?

你知道什麼叫申請人體試驗嗎?
疫苗必須先通過動物試驗才能申請人體試驗
所以美國疫苗在2/25之前必須完成動物試驗
分析數據寫出報告才能提出申請
單論疫苗生產製造日期是遠遠更早這我不行

Guntrollist wrote:
你論點一變再變,就知道你沒中心思想,只是一昧地幫中國洗地。被打臉後就趕忙找新資料,不過沒用喔~

你論點一變再變,就知道你沒中心思想,只是一昧地推給中國。被打臉後就改口沒看過換別的資料~

一個沒知識不懂醫學的人,給你清清楚楚的論文2019年有其他新型冠狀病毒,就這麼無視改口扯疫苗完成日期,被疫苗日期再次打臉後,推說你沒看過新聞,繼續咬定2/26比2/25早笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚(恕刪)


我的論點從頭到尾都一樣喔,用的是中國自己的研究喔,真要說是中國自己推給自己,自己噁心自己喔

原來你還沒自覺你早就放棄為你找到的所謂專家論文辯護了阿?
我可是一開始就拿出你最喜歡的科學論文證據喔,武漢肺炎源自中國喔~

你發現被徹底打臉只好開始找已經論述過得不充分資訊來證明,但可惜你早就被看破啦,這是第幾次Panchrotal被KO出局了呢~?

我早就提過囉,上圖了


Panchrotal wrote:
美國疫苗白紙黑字公文2/25申請人體試驗
中國疫苗有根據日期是2/26
你如何推論2/26比2/25早笑到噴淚
又要用你那無知的方式搞笑推論
被打臉就說這個訊息你沒看到、那個訊息你不知道嗎笑到噴淚


同理~,你之前不知道中國早已證明武漢肺炎出自中國,我提出了你繼續當不知道,你也是讓我笑到噴淚阿~

你怎麼一直迴避中國人的研究呢~? 你找來的洋人有沒有新證據阿~? 科學證據直接就給你一槍斃命囉~

還硬扯其他的,造假我沒提過的言論


誰在噁心中國呢? Panchrotal !
誰為中國洗地呢? Panchrotal !
誰不相信科學呢? Panchrotal !

以下開放噁心中國人士自介, Panchrotal



結論 : 武漢肺炎的的確確源自中國,而且中國政府早知情,你洗地也沒用囉~你最愛的科學證據已經證實了~
Shawn732 wrote:
這個報導是去年就有的(恕刪)


謝謝S大補充資訊
恕刪 恕刪恕刪恕刪恕刪
發錯篇文章
Shawn732 wrote:
這個報導是去年就有的,
裡面有說美國的mRNA疫苗是武漢疫情爆發之後才開始研究的。
https://www.urmc.rochester.edu/news/story/early-signs-indicate-coronavirus-vaccine-is-effective

而FDA是2020年12月才批准疫苗緊急使用,不過就是上個月的事情而已。
疫苗早就完成?呵呵。

外人不要亂入喔
Guntrollist是說疫苗出現日期
不是說批准上市使用日期喔
美國第一劑疫苗打入人體是3/16日

如果是說走完規定程序的時間
FDA12月才批准疫苗緊急使用
中國疫苗也是12月30日才批准有條件上市"不過就是上個月的事情而已"
https://cn.reuters.com/article/china-pharm-covid-vaccine-1231-idCNKBS29507X

藉口疫苗早就完成腦補陰謀論?呵呵
Guntrollist wrote:
原來你還沒自覺你早就放棄為你找到的所謂專家論文辯護了阿?
我可是一開始就拿出你最喜歡的科學論文證據喔,武漢肺炎源自中國喔~

那篇2020年2月的早期論文說
根據當時美國案例可以追蹤到武漢
可是呢,後來已經很多美國本土研究
發現美國有比之前認定的更早很多的案例
所以才說那只是不可靠的早期研究
只有你這不懂的人堅持病毒基因過幾個月會變嗎

2/26下線意思是製造完成
怎麼被你腦補成量產呢?
中國疫苗有公開4月16日開始人體試驗
12月30日才緊急有條件使用
這就被你腦補成2月26日量產?
Panchrotal wrote:
外人不要亂入喔
Guntrollist是說疫苗出現日期
不是說批准上市使用日期喔
美國第一劑疫苗打入人體是3/16日

如果是說走完規定程序的時間
12月美國才批准疫苗緊急使用
中國疫苗也是12月30日才批准有條件上市"不過就是上個月的事情而已"
https://cn.reuters.com/article/china-pharm-covid-vaccine-1231-idCNKBS29507X

藉口疫苗早就完成腦補陰謀論?呵呵



我的確是說疫苗出現的時間喔
依照中國自己的說法,的確是第一批疫苗2/26就從生產線上下線囉。常理推論就是開發完成,也可以量產了,所以才有第一批以及爾後的第N批次。而你提到美國2/25準備找人測試,測試不就是尚未完成嗎? 產品測試並不代表開發完成。 中國的用詞可是從生產線上下線喔,你會用生產線下線去描述尚未能量產的產品並且給予第一批次代號? 至少在台灣我沒聽過有人這樣講



Panchrotal wrote:
那篇2020年2月的早期論文說
根據當時美國案例可以追蹤到武漢
可是呢,後來已經很多美國本土研究
發現美國有比之前認定的更早很多的案例
所以才說那只是不可靠的早期研究
只有你這不懂的人堅持病毒基因過幾個月會變嗎


請找出論文,不要又是通篇作者的主觀臆測與認定
並且請解釋如果美國本土已有疑似案例,且經由美軍傳播到中國,以此病毒傳染力如此強以及多數無症狀或輕症感染的情形推論,即使大部分人都是輕症或無症狀,肯定也會有李文亮醫師這類重症型病患,為何在此前美國並無爆發大規模感染? 為何武漢會是第一個爆發點?

不是我堅持病毒過幾月會變喔,這樣認為的是你喔
你最早沒提過不可靠的早期研究喔,你只有提到初步研究,至於後來有沒有再修改你的回文我就不知道了~至少我的截圖上是沒有啦~。

你只提到還在看2月的初步研究,表明你認為深入研究後,結果就會不同
而你提到2月與8月的時間差,暗示了你認為時間的差異會造成病毒變成完全不同種,或者差異大到足以推翻武漢肺炎起源中國這項科學事實。而我提出的中國自己的研究報告已經用科學事實證明歐美流行的武肺病毒都源自中國,表明了病毒基因的確起到追蹤作用,就算變異也不至於差異大到無法追蹤來源



誰在噁心中國呢? Panchrotal ! 實槌 !


中國研究早已證實武漢肺炎出自中國,不是美軍,不是義大利,不是什麼其他國家,而且中國早知情,並且栽贓吹哨人
Guntrollist wrote:
並且請解釋如果美國本土已有疑似案例,並且經由美軍傳播到中國,以此病毒傳染力如此強以及多數無症狀或輕症感染的情形推論,為何在此前美國並無爆發大規模感染? 為何武漢會是第一個爆發點?

我只說其他研究發現美國有更早案例
我 一 個 字 都 沒 提 到 美 軍
怎麼你就栽贓造假是我的論點
要我解釋經由美軍傳播到中國

而且從美國號稱的首發案例1/21
到疫苗完成並申請人體試驗2/25
美國跑完疫苗研發+疫苗動物試驗
只有35天
如果起源中國
反而中國4/16疫苗才開始人體試驗
要不要也推論解釋一下

Guntrollist wrote:
不是我堅持病毒過幾月會變喔,這樣認為的是你喔
你最早沒提過不可靠的早期研究喔,你只有提到初步研究,至於後來有沒有再修改你的回文我就不知道了~至少我的截圖上是沒有啦~。

你只提到還在看2月的初步研究,表明你認為深入研究後,結果就會不同
而你提到2月與8月的時間差,暗示了你認為時間的差異會造成病毒變成完全不同種,或者差異大到足以推翻武漢肺炎起源中國這項科學事實


你親自說的話
「2月的基因跟現在8月的基因難道會有差嗎?突變嗎?」
現在撇清說跟你無關
反而栽贓造假說這是我的暗示

你要不要先道歉一下對我的栽贓
順便解釋一下美國的35天疫苗?
Panchrotal wrote:
外人不要亂入喔
Guntrollist是說疫苗出現日期
不是說批准上市使用日期喔
美國第一劑疫苗打入人體是3/16日

如果是說走完規定程序的時間
FDA12月才批准疫苗緊急使用
中國疫苗也是12月30日才批准有條件上市"不過就是上個月的事情而已"


噗,
美國那個mRNA疫苗是製造蛋白質,
製造過程中跟病毒本身無關。
你家土共的疫苗是拿病毒減毒後製成的。
兩個根本不一樣的東西你也可以拿來比。

然後你家土共不是早就在外銷疫苗了?
到處被人嫌笑果太差,現在正好回銷給你們韭菜。
一群沒讀書的土共掃地清潔工。
五毛掰再多也沒用
中國是武漢肺炎發源地這已經不用爭論的事
連中國養的WHO官員都要去中國武漢查病毒發源地
不然WHO專家這是去辛酸的嗎?

BBC新聞
Panchrotal wrote:
我只說其他研究發現美國有更早案例
我 一 個 字 都 沒 提 到 美 軍
怎麼你就栽贓造假是我的論點
要我解釋經由美軍傳播到中國

而且從美國號稱的首發案例1/21
到疫苗完成並申請人體試驗2/25
只有35天
跑完疫苗研發+疫苗動物試驗
要不要也陰謀論一下


因為這棟樓的標題就是中國反咬武漢肺炎病毒是美軍製造的阿.....你連樓名都沒看清楚,還造假我栽贓你。你既然入樓反駁中國是武漢肺炎發源地,且沒論證美軍製造說,我理所當然認為你同意此觀點囉。

你也許沒注意到,我反駁美軍製造假說都是在結論,而且通篇沒把美軍跟研究報告混在一起談喔。

美國首收案例1/21,還是晚於吹哨人李文亮於2019/12底發出的警告
你想陰謀論本來就是你的自由,正如同我找出各種中國官方公告以及中國研究佐證中國早知並且隱瞞栽贓吹哨人,造成全世界大規模感染,你也可以去美國官方網頁試圖尋找各種證據。

以下上圖
1. 2019/9月的中國公告


2. 12月底李醫師吹哨,並且於1月初被悔過


3. 2月中國自己的研究報告證實武漢肺炎起源中國,所以歐美病毒株皆可溯源自中國


4. 2/26,中國疫苗從生產線上下線。依常理推斷,從生產線下線就是完成開發可以量產並且可以上市的意思


5. 3/16,第一針打在武漢,沒說是臨床測試還是完成品,綜合第四點判斷我認為是完成品



Panchrotal wrote:
Guntrollist wrote:
不是我堅持病毒過幾月會變喔,這樣認為的是你喔
你最早沒提過不可靠的早期研究喔,你只有提到初步研究,至於後來有沒有再修改你的回文我就不知道了~至少我的截圖上是沒有啦~。

你只提到還在看2月的初步研究,表明你認為深入研究後,結果就會不同
而你提到2月與8月的時間差,暗示了你認為時間的差異會造成病毒變成完全不同種,或者差異大到足以推翻武漢肺炎起源中國這項科學事實

你親自說的話
「2月的基因跟現在8月的基因難道會有差嗎?突變嗎?」
現在撇清說跟你無關
反而栽贓造假說這是我的暗示

你要不要先道歉一下對我的栽贓
順便解釋一下美國的35天疫苗?


因為你就是這樣認為的喔,否則怎麼會認為8月這份充滿作者主觀認定的報告能推翻中國2月自己的研究呢? 這份報告提出的證據直接證明歐美流行的病毒株都源自中國,注意此時中國爆發已過一個多月,全世界也正開始大規模感染。

而你認為只要深入研究結果就會不同。唯一解釋就是你認為深入研究後就會發現時間的差異(不是只有上述提到的短短一個月)會造成病毒株變異到足以推翻武漢肺炎起源中國這項事實。

以上根據你的回文做出的推論是合理且站得住腳的。道什麼歉?

我並不需要解釋,因為你的文已經說明了。準備找人測試這六個字,在常理認知中,就是尚未完成開發。所以你才會用找人測試這詞。我朋友開發雞排新口味也要找人測試味道,收集意見後才能決定進一步改進或是直接可以上市販售了。

已經完成測試的產品是不會需要找人測試的,因為開發過程中就包含了測試。而中國的用詞則是已從生產線下線了,依常理推論就是已經完成所有開發環節,只差上市批准了,有沒有緊急授權使用就不清楚了~

再次,我提出各種證據以及最直接的研究報告論證武漢肺炎起源中國,並不是來自於美軍,義大利或是其他什麼國家或是軍種
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?