• 8

秦將白起坑殺趙卒50萬是對或錯?如果照廉頗堅守不出的戰法最後是否可行?

forestkung wrote:
上面這些分析都太過強(恕刪)


一場戰役分析怎麼會是枝節問題,要照你的文,戰國時代就沒那麼多討論了!
heinzvon wrote:
一場戰役分析怎麼會是(恕刪)

你看懂我在說什麼嗎?請看懂了再講話。
forestkung wrote:
你看懂我在說什麼嗎?(恕刪)


這篇文章不是你寫的吧!
heinzvon wrote:
這篇文章不是你寫的吧(恕刪)

你有沒有中國的”查重機“?你只要查出我有一個字抄襲,我立馬在你面前跪下。不要以為網上的都是不學無術,我的古史知識比你們強的太多,可能我一年讀的書你一輩子也讀不完,只是好玩上網打打字,這些花不了我多少時間,要真的跟你談春秋戰國,恐怕得花幾年時間跟你上課,got it?
clo2199 wrote:
樓主喊要李牧帶
怎不算算李牧那時後出生沒
長平之戰前260年開打
李牧死於前226年
中間差了34年,哪長平時李牧在哪
下面要不要喊邯鄲之戰叫王翦帶兵

樓主的確弄錯年代
李牧生年不詳,連對匈奴戰役時間都說法不一
李牧死時預估50~60,長平之戰頂多26歲,
大概剛剛從軍不久,如何成為帶兵大將軍?
所以維基百科寫李牧破匈奴西元前265更不合理
那時頂多21歲,李牧成名的破匈奴之戰應在長平之戰結束
國力短暫復甦,西元前250之後,不然前257~259有滅國之虞的邯鄲保衛戰,怎不見李牧帶兵
西元前243以國相身分出使秦國,那時年過四十,應是已有戰功,
十年後才能成為對抗秦國主將,但是趙國國力已無法對抗秦國
李牧就算不被反間計害死,最終也會如項燕一樣兵敗,甚至六國聯手也無力回天
六國滅秦兩次機會都錯過,孟嘗君帶領三國聯軍破函谷關只為報私怨,各國也異心而瓦解,
河外之戰各國決心不足,信陵君後來被魏王猜忌無法趁勝追擊,拿下長平之戰也重創的秦國。
六國戰略敗在聯軍

三個和尚沒水喝

如果不要用連環船

改用車輪戰輪流當值

會不會不一樣?
forestkung wrote:
你有沒有中國的”查重(恕刪)


火氣這麼大,就討論討論而已,不過話說回來,你一年讀的書有多少,也就你自己知道,別發火啊!
kantinger wrote:
改用車輪戰輪流當值

會不會不一樣?


其他六國應該沒有人要當第一個吧
大家都想撿尾刀
鮭魚握壽司 wrote:
其他六國應該沒有人要(恕刪)

燕國在趙國慘敗後還出動60萬大軍偷襲趙國被打敗,就可以想到當時其他國家根本覺得趙國被坑殺40萬大軍變衰弱而很爽,不懂唇亡齒寒的道理,這60萬燕軍應該長平之戰尾聲馬上去補秦國尾刀才對
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?