街角的癡漢 wrote:
想說先了解一下以免哪(恕刪)
漢漢
請支持黨中央的政策
要堅持使用掃把
基本上不管事，還是M16或者是65， AK都是突擊步槍
像M4這種長度的，就是突擊步槍。
5.56的燒藥沒有這麼大，主要是看在彈頭離開槍管前燒完就夠了。
基本上超過20英吋也就似乎沒有甚麼意亦了。
M4 應該槍管是16吋??
因為彈藥的關係並不需要用到步槍的尺寸，因為像是30-06彈藥的M1 Grand
槍管長度24英寸
而M1A採用的是7.62 NATO 槍管長度是22英吋，
所以這兩種是標準尺寸的步槍，因為長度都超過20英吋以上，而且用的彈藥後座力
如果拿來做全自動射擊，恐怕精準度也會下降很多。
因此當M16這種20吋使用5.56*45的彈藥的槍出現的時候，就跟STG-44一樣
被稱為突擊步槍，但是M4這種美國人稱為卡賓的槍，其實槍管長度才是跟
STG44或是AK相仿。
不管是哪一國的軍用突擊步槍或是卡賓，如果是靠氣體推動，運作原理相近
差別有多一個活塞或是純粹氣體推動槍機做。
65步槍的設計是有活塞連桿的PISTON設計，這點是當初美國人無法
說65步槍仿製AR-15的原因。
但不慣是美軍用的AR系列或者65步槍，抑或是AK、SG556、AUG
運作的方式都是氣體或是氣體活塞連桿，
實際上都是跟STG44類似，實際上你說他從二戰時期到現在都沒有
重大的改變也是可以的，所以那個說65步槍是二戰時期的產物
那這個出去會被打死的，可能不太了解各國步槍設計的方式。
美軍現役的M110A1 7.62NATO 槍管只有16吋
而特戰司令部的Mk22 .338 Lapua Mag的槍管則有27吋
而這兩種都算是精準步槍，只是射程有所差別。
所以你們認為一個步兵在戰場上要打多遠的目標?
解放軍95式步槍，槍管長度約18吋，但有效射程仍是
400公尺，所有誰比較強?
henry999 wrote:以前我左手這樣握被班長罵標新立異啊！
65k2護木還好,抓...(恕刪)
然後下部隊還不到一個星期連制服都沒換（海防）就穿著草綠服被連長抓去打靶比賽，我忘了是175還是300的臥射射擊，然後每個人可以上場練習一次，30秒打6發的樣子，練習的時候我打滿靶，連長站在後面很滿意！結果正式上場的時候65k1竟然卡彈了！連旁邊的班長都很緊張的幫忙排除，排除好了班長只叫我趕快射完，結果就是全部脫靶！因為後方的靶位都沒有編號，所以自己要算好自己的靶，等到我排除完卡彈之後根本沒辦法算自己的靶在哪裡了！然後鋼盔就被連長巴下去了！
在中心打靶都是選M16跟美制彈夾出來，還真的都沒遇過卡彈的問題！
tom812 wrote:
以前我左手這樣握被班...(恕刪)
我沒記錯的話，是因為國軍的T65或是T91都是未取得正式授權，T91在美國民間也是有卡彈的情況，其原因可能出在槍室的feed ramp是使用一般rifle的feed ramp較短，如下圖的左上，但是M16或是AR系列的feed ramp有extended，如下圖的右上，不過自己動手修改為右上AR的feed ramp也不是很難。
tom812 wrote:
是在彈夾沒錯，因為退...(恕刪)
你們這樣不就洩漏國家最高機密了嗎？國軍的國造步槍只能用美製的彈匣不然就會卡彈，這樣的部隊還能跟對岸打仗嗎？
我也當兵過是在四級聯保廠內當兵，部隊的聯保體系我太了解了，基層部隊內根本沒人教導槍械及彈藥的基本知識，會打靶會拆槍基本保養大概就這樣了，步槍都是配發的誰會認真去保養，打混摸魚求平安退伍如此而已。
彈匣導致的卡彈我相信，我家裡就有兩把手槍有這個情況，9mm的那把我直接換新彈匣就好了，另外一把.22LR就沒辦法，每個彈匣必須拆開修邊拋光，還要拆槍對feedramp加強拋光度，對每個零件清潔及潤滑，更換不同品牌的.22LR子彈來測試，一步一步去摸索測試，到後面才順利把卡彈情況降低，但偶爾還是有一兩次卡彈，我只是想強調卡彈的原因是很值得去深究學習的，且你們啊這裡有對岸朋友在看，就這樣把國家機密洩漏了，實在不優啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X