維士比的防空很弱....主要還是以反潛、反水面為主,反潛也只是用短魚雷。我是不贊成小船塞一堆東西,反而是樣樣通、樣樣鬆。要嘛分型處理,要嘛加大加滿不過你說的拉法葉升級我是贊成的。與其自己搞東搞西,不如直上原廠,再戰二十年省一點的,只裝一組Sylver A43+32枚CAMM,或兩組Sylver A43+16枚VL MICA NG,或兩組Sylver A43+48枚CAMM ERfque wrote:Visby class(恕刪)
BUCK wrote:維士比的防空很弱..(恕刪) Visby是有防空版本只是最後沒有去花那個錢但人家匿蹤太強大我看沒什麼防空必要未來如果沱江可以上一體封閉式桅杆加強匿蹤能力配上海劍羚(海劍羚很穩的話)那顆近視蜂眼配劍二就很多餘16枚反艦飛彈帶好帶滿比較有意義Visby的反潛能力我就不知道了反正我覺得沱江雷達那麼爛帶到16顆劍二防空很多餘
小船有Sea RAM等級其實就很夠了...就像你說的,雷達是個問題,小船是能有多少電力給雷達用?效能自然差。只是目前只有海劍二,加上上頭老是想著小船多功能,就這樣囉 fque wrote:Visby是有防空版(恕刪) 是啊。所以之前科科院展示的1500噸級巡邏艦,又改為單船體....雙船體還是無法取代單船體先天的優勢。萊七逃 wrote:雙船體又是噴水推進噪...(恕刪)
Visby太小台,小到要裝反艦蛋模組時得放棄搭載一構型(反潛)的反潛/反魚雷載具才行,所以實際上最後的折衷算是預算問題導致沒法生產更多艘,最後變成帳面上很萬能,實際要切換反潛/反艦型態時要踢掉原先任務模組才能執行得狀況
BUCK wrote:小船有Sea RAM等級其實就很夠了...就像你說的,雷達是個問題 其實「塔江」有海劍羚也夠了,海劍二可以不用上,ASM塞滿當火力支援,「震海」MK41多些,防空塞滿,那個1500噸反潛塞滿,三位一體,加上IDS,就以綠水海軍來說已經夠了,不用每艘什麼都塞一些。
聽老美的建議就好不然你世界工業排名老幾你何時投錢關注在這領域這邊只是在亂放炮秀無知,不然你公司能有啥貢獻又不是在點餐,waiter 我要一份綜合水果,加鳳梨,蓮霧.....對軍事也完全狀況外何時認真比對過戰史,與虛心求教整天看 youtube,財經新聞就有大心得老一輩很多都這樣他們是這樣混水打拼邊蒙混過來的自知低賤,特別要求下一代品種----------------------------大陸那邊以前的軍火論壇深度不錯很多有研究精神的大學生可惜這幾年的管制臺灣這邊很自由卻一堆遊民人渣當大哥...........管管,這邊人渣不除沒人要來,救他們幾個天天領錢發文自爽