船頭舵 wrote:
可能是龜龜你太丟臉了吧
屁無那麼多廢文你也找得到這篇, 本樓你最專業.
牛奶伯 wrote:
屁無那麼多廢文你也找...(恕刪)
因為屁無直接用這篇廢文回覆我，叫我不印象深刻也難
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6248807#79983179
欲上青天攬明月 wrote:
呵呵，刚看了一下，piwu...(恕刪)
五毛龜龜哥哥不要走，妳的意思是要離開01嗎
少了您帶給我們的歡樂，那01就是少了一味啊
我向五猩紅旗發誓我以後稱呼您後面一定會加上"大人"二字，以聊表我對您龜戰群魯的敬意
好嗎?五毛龜龜大人
我認為無人機技術不會太高，中國大陸就是無人機生產大國，我相信郭台銘要做的話也可以搞出來。事實上，我們中科院的騰雲無人機本來也快要大功告成了，結果美國又突然要賣我們4架MQ-9無人機，壓制台灣武器國造。
------------------------------------------------------------
看了快吐血
較低等級的無人機
在臺海要能操作發動攻擊
勢必只有2公尺以內的機型
能避開一般雷達初期的偵測
但低等級的無人機
尋標頭要能自動判別鎖定
只有主動性的訊號截獲才保險
視覺辨識還是需要依賴視訊傳遞給真人作決定
有人說可以AI視覺判斷，等他拿出全功能實機再來講
這麼小的載彈量大概就只有戰車，車輛等級的目標
在臺海大概就只有
攔截主動訊號打擊人家防空
與有人操作在敵人登陸時
發動百架自毀式
打擊人家氣墊船，登陸艇
(這時才能發揮 一枚 打多個目標的效益)
這些才真有其功能
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
內文搜尋
從 APP 打開
X