四年前國機國造說的不是教練機吧!那時我記得網上談論的都是下一代戰機,台灣有做過IDF,在關鍵裝備美方仍能提供下,稍微改一下當教練機應該還可以吧!lkk77 wrote:4年前國機國造也有人這樣說但4年後的今天勇鷹都飛上天了...(恕刪)
國軍堅持4500噸其實也不是不能理解真要安裝四面盾,也許可行就看要怎麼塞進去嘛但我比較好奇的是...海軍到底有沒有想過以中科院現有的雷達技術然後裝一套76炮加上沿用現有的各式飛彈我們到底能帶多少飛彈出海?也不要說國外如何又如何...若要參考國外,那我建議改找國外廠商我不是對中科院沒信心但今天對手是中國,可不是菲律賓阿!我個人意見是...若真有要4500噸!雙面旋轉盾也不算差安裝四面盾若真有困難也不要硬著頭皮往前衝軍人的命是無價的.....
冷酷的豆豆龍 wrote:也不要說國外如何又如何...若要參考國外,那我建議改找國外廠商我不是對中科院沒信心但今天對手是中國, 都是媒體一下報那一下報這個不過先期採用國外系統以後再技轉應該是一般常規做法
lordkon wrote:台船已在規劃設計20(恕刪) 哥忍不住笑了台灣人自己承認:因政策的不延續 台船在光一案結束且遭遇造船產業大環境的不景氣下使得台船公司於民國90年執行了大規模裁員減薪計畫 民營造船廠在民國95年海巡1000噸級艦四艘交艦後 因未有延續案 迄今易流失了近七成之設計與建造能力連人才都培養不出來 談什麼國艦國造又邁進一大步.台船將要全力生產軍事船艦?