小弟直覺的想法是...應該是說子彈打到鋼盔時的角度比較恰當一點....因為"通常"都是面對面射擊,所以正面的部分幾乎都可說是垂直90度射到鋼盔,此時應該就可以直接貫穿...而此時若試射到較偏側面時,或許就有機會"滑掉(彈開)"而沒有貫穿...不過實際上M1鋼盔的厚度,在正面與側面有無差異(就如同戰車的正面裝甲總是比較厚、側面較薄、頂部最薄),這小弟就不了解囉,還請其他有詳細研究過的前輩指導囉~
qeqweqe wrote:聽朋友說如果子彈打在中間跟最側邊其防護行有差異 打在中間跟最側邊, 防護性一定有差!爆頭的機率的高或低Chico wrote:就如同戰車的正面裝甲總是比較厚、側面較薄、頂部最薄 頂部及側面被五零機槍打到, 好像都會貫進去的樣子!
怕冷企鵝 wrote:唉~~~都是同一...(恕刪) 原來5開頭的憲兵都是g8阿,北部的5x2也是一樣5開頭的都是屎單位asd178 wrote:打在中間跟最側邊...(恕刪) 戰車沒那麼慘拉被50打到就貫穿了 沒那麼差用翼尾脫殼xx彈才比較容易貫穿
bku838 wrote:戰車沒那麼慘拉被50打到就貫穿了 沒那麼差用翼尾脫殼xx彈才比較容易貫穿恕刪) 打戰車是用50機槍穿甲彈 彈頭裡是鋼 不是鉛(一般是外銅內鉛)翼尾脫殼xx彈這個比較屌 整支鎢錳合金做的防彈頭盔確實有分尺寸 S M L 還有看過XL美式鋼盔就沒有分了