接受日經專訪龐皮歐：中國若攻台美國不會坐視 (第5頁)

piwu0601
個人積分：152分
文章編號：79345273

152分

41樓

2020-10-08 21:19

peterpan200206 wrote:
你隨便找個所謂中國自行研製的超算處理器、華為的處理器以致5G的集成基
帶、都是英美的矽智財(恕刪)

那些都是沒有專利問題的喔 ! 例如華為就與高通及蘋果交換很多專利 , 現在是
美國單方面違反WTO規定玩貿易戰 , 而中國則是剛取得WTO的判決 , 後續動作
要怎樣合法玩美國這些公司才正要開始哩 !

重點是 , 2019年中國電子商務市場佔全球的41.4% !

https://www.shopify.com/enterprise/global-ecommerce-statistics

也就是說中國真要推自己國產OS , 馬上就有全球四成市場 ! 而剩下不
到六成市場則由安卓 ios windows互相廝殺爭奪 ~~ 然而這世上也不是
所有國家都與美國交好的 , 所以即使這六成市場 , 慢慢被中國蠶食也是
可以預見的 .

當然就像當時超級電腦芯片一樣 , 中國也未必需要一下放出大絕 ! 所以
還是要看美國自己要怎麼想囉 ~~

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：79345507

28085分

42樓

2020-10-08 21:44

piwu0601 wrote:
中國真要推自己國產OS

這已經被證實是騙人的
內部還是Google的安卓系統你駕照掉了

別在吹噓啦

如同紫光一樣
到頭來還是一場空

piwu0601

piwu0601
個人積分：152分
文章編號：79346169

152分

43樓

2020-10-08 22:46

lordkon wrote:
這已經被證實是騙人的(恕刪)

台灣媒體說法並沒有參考價值喔 ~~

要不然中國經濟早就在20年前就崩潰啦 ! 台灣No.1

xhideto0930

xhideto0930
個人積分：1459分
文章編號：79346264

1459分

44樓

2020-10-08 22:56

piwu0601 wrote:
台灣媒體說法並沒有參(恕刪)

中國的問題就在這就中國觀點說的才對其他民主國家的媒體說的都沒有參考價值中國那套價值觀國內玩玩可以但是國際上現在一個一個表態中國那一套行不通而且也不會接受

piwu0601

piwu0601
個人積分：152分
文章編號：79347200

152分

45樓

2020-10-09 0:54

xhideto0930 wrote:
中國的問題就在這就(恕刪)

這就像20年來台灣炒作的中國即將崩潰一樣呀 !

全球媒體每天上萬則各類報導 , 台灣記者總能找到幾篇中國藥丸台灣南坡
萬的新聞吧 ?

唉以台灣處境 , 除了繼續自己騙自己 , 還能怎樣呢 .....

fque

fque
個人積分：5896分
文章編號：79348355

5896分

46樓

2020-10-09 8:26

執手相看淚眼 wrote:
出淤泥而不染，濯清漣(恕刪)

我... 讀三個月的書就考上rank 42...

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：79355790

9066分

47樓

2020-10-10 1:29

piwu0601 wrote:
如果中國人民在他國犯(恕刪)

孟晚舟涉嫌違反的是美國的銀行及電信欺詐、妨礙司法，以及竊取商業機密共23項控罪，加拿大是履行美加兩國的引導協議，將嫌犯引導到美國受法律制裁。中國在這方面並無資發言資格，光是在東南亞引導台灣詐騙嫌犯到大陸、但中國自己在外國的詐騙犯卻裝蒜一項、就已經使中國白辭莫辨。 sorry

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：79355885

39438分

48樓

2020-10-10 1:47

piwu0601 wrote:
那些都是沒有專利問題(恕刪)

來來來你先把貴國現有的IP叫出來給大家瞧瞧?

沒有? 那你怎打造自家OS呢?

沒有自己的邏輯運算核心你的OS是給誰用的?

省省吧..

貴國的超級電腦裡面的運算位元是誰的處理器呢?

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：79355902

39438分

49樓

2020-10-10 1:53

piwu0601 wrote:
中國民間很多東西不能(恕刪)

這是錯誤的想法... 真心不騙

因為太空科技根本問題還是在投資不是能不能問題
畢竟它不能賺錢啊..

你覺得先進零組件或晶片沒關係?

光是運算位元不行像貴國在太空要對接太空站
就可能出問題這些運算技術
老美卻在5,60年代就掌握了... 因為人家早就有自己的運算位元了
只是能力還差點且沒有現代的製程技術
所以成本非常非常高 (拿來跟蘇聯對耗剛好)

中國呢? 論邏輯能力你連蘇聯都比不上
人家處理器不給你你中國就躺趴在那裡了...

再封鎖下去你中國未來真的可能發射兩枚火箭就掉一枚下來... 幫不了你

不用跟我爭辯什麼你只要告訴大家
貴國的邏輯運算IP是什麼?

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：79596821

13531分

50樓

2020-10-30 10:40

YC_Jiang wrote:
你覺得先進零組件或晶片沒關係?

有關電子零件
大陸三五族的砷化鎵，氮化鎵，良率差軍用不在乎成本，勉強可以做出來

但雷達的收發訊號楚理，要高速運算，拼的是矽基製程，軍用零件量不大，都是用FPGA

問題是FPGA很重視先進製程，這樣才能體積小發熱與功耗低

問題是大陸的軍方製程設備很差，中芯又不能替軍方做，這種等級的高階FPGA市場不大，一般大陸民間的公司不會進太多量，唯有靠華為屯了幾年的進口量

大陸的飛彈與雷達的處理電路，大概拆開就是用美國的FPGA, 因爲全世界就那幾家能供應！要大陸國產？製程可能連40nm都沒有！軍艦雷達體積與散熱系統要加大很多⋯⋯

台積電要赴美，其中一個重點是5nm的FPGA 在美國生產，這樣可以保障軍用的FPGA 在美國供應～

接受日經專訪 龐皮歐：中國若攻台 美國不會坐視

接受日經專訪龐皮歐：中國若攻台美國不會坐視