YC_Jiang wrote:寫悔過書不是基於法律是基於"求饒" 代表你有"悔過之意" 請檢察官從輕處理這是檢調體系的一種"裁量權" 沒問題吧?但不會對警察寫悔過書 因為警察沒判你罪的權力檢察官或法官才有... 對於告訴乃論之罪(比如一般侵權)警察可以從旁勸導兩造和解悔過悔過書是在警察局對原告悔過不是對警察大人悔過原告基於告訴乃論有權撤銷案件這種情況還滿多
愛。回。家 wrote:台灣警察不負責判案。(恕刪) 有人一直講他不是毛毛但越看真的越像 又不是20歲小毛頭連"司法上"悔過書是什麼特性都搞不清....悔過書人人能寫 但這裡講的悔過書是有司法上效力的..檢察官或法官 基於"態度良好""從輕量刑可能"理由要當事人具文表示其悔過之意 換取法官或檢察官的司法裁量權能夠從輕處理...警察是沒有資格要求人民寫悔過書的就算你得罪的是警察 要向警察悔過..那也是由檢察官或法官要求 你寫悔過書向被得罪的警察單位悔過換取從輕發落的處置
YC_Jiang wrote:有人一直講他不是毛毛但越看真的越像 又不是20歲小毛頭連"司法上"悔過書是什麼特性都搞不清....悔過書人人能寫 但這裡講的悔過書是有司法上效力的..檢察官或法官 基於"態度良好""從輕量刑可能"理由要當事人具文表示其悔過之意 換取法官或檢察官的司法裁量權能夠從輕處理...警察是沒有資格要求人民寫悔過書的就算你得罪的是警察 要向警察悔過..那也是由檢察官或法官要求 你寫悔過書向被得罪的警察單位悔過換取從輕發落的處置 拜託41樓看一下警察跟法院俺見得多了硬要找理由扣人毛毛?
Panchrotal wrote:對於告訴乃論之罪(比(恕刪) 你倒底活在什麼國家?"對原告悔過" 權力方也不在警察 而在原告啊!如果他堅持告訴 你寫一百萬份悔過書也沒用...警察更幫不上忙 警察不是當事者 你最好寫悔過書 警察就"從輕發落"啦...拜託六法全書中國沒有 有也沒意義 習皇說了才算你也看不懂但台灣隨便一小冊小六法書局看一下 好嗎?不要等到被抓去喝咖啡 才在說自己這不懂 那不懂我現在只能說 原來在中國直接在公安局對公安大人們寫悔過書悔過就可以不用上法院解決刑事訴訟....照閣下思維就是如此...
Panchrotal wrote:41樓我解釋很清楚你(恕刪) 你從頭到尾就誤解"悔過書"意義 尤其是法律上意義還好意思再扯下去..對當事人悔過 決定權仍然在當事人身上 不是警察就這麼簡單 你是看不懂人話是嗎?
YC_Jiang wrote:你從頭到尾就誤解"悔過書"意義 尤其是法律上意義還好意思再扯下去..對當事人悔過 決定權仍然在當事人身上 不是警察就這麼簡單 你是看不懂人話是嗎?幫不了你 原貼清楚寫對東風公司深刻道歉沒有一個字寫到警察或類似的單位照片中也說願意負起一切責任萬一東風公司不接受悔過他也必須負責跟台灣警察局常見兩造悔過書並無二致偏偏就是有人硬要腦補成對警察悔過?
Panchrotal wrote:原貼清楚寫對東風公司(恕刪) 這個悔過書就是對"當事人"的悔過就像 假設你被抓姦 寫一張悔過書給你老婆說以後不再犯道理一樣至少你老婆要不要放你過關 那是她的權力誰叫你被抓到?警察就算叫你寫悔過書 那也不代表當事者是他或他有權幫你老婆決定什麼啊?!你那篇公司還不清楚? 真的關鍵不在警察而在被侵權公司要不要息事寧人..如果認為一封悔過書不夠 要繼續上訴 你警察能怎樣?檢察官都不能不處理啦!