• 14

【保護台灣】美國「防止台灣遭進犯法案」內容曝光 :3條件美國對中國動武

yu120158 wrote:
第十五任總統暨副總統(恕刪)



______________________________________


各位國人同胞,過去七十年來,中華民國台灣,在一次又一次的挑戰中,越發堅韌團結。我們抵抗過侵略併吞的壓力、走出獨裁體制的幽谷,也一度走在被世界孤立的曠野之中,但無論什麼樣的挑戰,民主自由的價值,一直是我們的堅持。「自助助人、自助人助」的共同體意識,也始終是我們的信念。

_________________________________________


未來的路不會一片順遂,挑戰只會越來越多。不過,我們是一個在驚濤駭浪中走過來的國家。我們兩千三百萬人,是生死與共的命運共同體。過去是這樣、現在是這樣,未來也是這樣。

__________________________________________
yu120158 wrote:
全世界找不到中華民國(恕刪)


講那麼多了:

現在的中華民國 不是1912年成立的中華民國

就像現在的埃及 跟3千年前古埃及沒有關係...

現在的羅馬 也不屬於過去的羅馬帝國...

聽不懂? 那就算了....

現在叫"中華民國台灣" 當然沒這個"名稱"
但就是在"正名中"

簡單說 繼續玩下去 把中華民國這四字改掉部份或全部改掉
為什麼? 因為要名副其實啊..

全世界的人都知道中華民國已經滅亡....

不信你問對岸的..





你又會問 現在在台灣的中華民國是..... 假的...

除了"中華民國"四個字是相同的 這個"中華民國"在台灣
跟1912年那個中華民國沒半點相像的... 連土地範圍都完全不同...

就像你叫李登輝( 改個名就行 ^^)
但全世界都知道 那個前天過世 被世界譽為民主先生的李登輝
絕對不是你...

這就是名跟實的差異 懂嗎?
YC_Jiang wrote:
講那麼多了:現在的中(恕刪)



這面中華民國 國旗跟國父 孫中山先生遺像是塑膠嗎 !!!???

每天不說謊會活不下去嗎 ?






第(1)、(2)條前題條件可以理解,但是,「(3)在台灣有效管轄範圍內的台灣軍力或平民的生命遭受殺害,或面臨迫在眉睫的死亡危險。」,這個條件假設是什麼?是指台灣被封鎖嗎?
天衣神水 wrote:
第(1)、(2)條前(恕刪)

個人的見解是
第一、二條應是指台灣本島及本島附近離島( 如金門、馬祖、澎湖等)

第三條很顯然的就是指東沙跟太平,因文中”有面臨迫在眉睫的死亡危險”,在南海的東沙跟太平現正處於最緊張的態勢中,個人解讀不吝指教
yu120158 wrote:
這面中華民國 國旗跟(恕刪)


你還好意思講這個...

請問中華民國成立時領土是....



現在是哪裡?

圖上的蒙古共和國 是哪個國家領土?

主權從來不是"你自己講"算數... 甚至也不是人家承不承認怎樣...
(不然PRC沒加入聯合國前 難道就不算個國家?)
而是"事實"怎樣...

照你這邏輯可以通 那台灣掛美國旗 拜華盛頓
就可以把加州當我國領土囉?

我講的是實實在在的主權變換
包括國體變更

你卻咬著"中華民國"這招牌不放
是誰有問題?

孫文成立中華民國時 試問台灣是哪國領土?

所以記得 我只講一次:

1912年至1949年的蔣介石轉進台灣前 那個勉強可說是孫文創建的中華民國..
(老實講 以蔣介石的控制能力 這個中華民國始終談不上真正統一 但勉強要講可以)

1949年 丟了整個大陸地區的中華民國 已經名存實亡 是個流亡政府 寄生在美國保護下的台灣 這個中華民國從頭到尾都是美國扶持下的殖民政權
(政權屬性只有兩種 本土 殖民兩種 不是本土 就是殖民 兩蔣政權屬後者)
所以 台灣這塊土地從未正式被交割到中華民國手中...

至1996年後 這個"中華民國"終止動員戡亂 政權直接開放至全台灣人民
本質上就成為本土化民選政府 這政府已經完全質變... 怎會是1912年那個政府?

台灣某些"亡國遺民"不爽的 不就是如此? 黨國體系徹底崩潰...
中華民國被台灣本土政權借屍還魂....

就像明鄭王國掛著朱元璋肖像 也不被認為是大明王朝的延續..
大明帝國建立時 台灣根本不是其屬地.... 一定要說跟明帝國有關
那也只是"流亡政府" 由名義上一個朱姓王爺領導的"流亡政府" 懂嗎?

再講一次 你心中那個秋海棠中華民國 早就被掃進歷史灰燼 不可能回來了..
就算你哪天反攻大陸成功(不要找我 我對侵略他國沒興趣 相信90%以上台灣人也沒興趣)
那也是"另一個中華民國" 不可能復原了...

坦白講 你喜歡YY 認為國父沒變 憲法看起來差不多 國旗也一樣
就表示中華民國沒滅 這也可以講得通 但不現實....
從一個1142萬方公里的秋海棠 變成一個區區3.6萬方公里的小蕃薯
你還講都是一樣的 這不是在搞笑該進精神病院?

你可以叫李登輝 甚至你老婆也可以叫曾文惠 孫女可以叫李安妮 理論上真要做都可以..
但你絕不會是前天過世那位民主先生...

雖然我很討厭老共 但對中華民國主權 它做的註解非常正確
就是止於1949年....

之後不管世界上有幾個叫"中華民國"的國家 甚至比蒙古帝國還大..
都不會是1949年滅亡那個...

trooper62 wrote:
個人的見解是第一、二(恕刪)


老美這幾條 解釋可以很寬的...

像中國在東沙島附近演習 甚至鳴砲示威 算不算"緊急"
要不要"先下手為強"?

我以為美國眾議院是開一張空白支票給川普
只要你想填什麼 就填什麼...
這代表國會對台灣與美國總統的支持 就台灣安全問題上...
以中國對台灣的態度 除非宣布放棄武力攻台
否則大概沒有一種動作 可以不被視為威脅 甚至硬要解釋成"緊急""迫切"也可以..

不過台灣也別認為老美就會任意對中國動手...
要不要動手 不是台灣在作準的..
美國有自己的利益 自己的步調

例如出手護台 它可以選擇第一時間馳援台海 直接向中國開火..
也可以選擇讓台灣跟中國幾星期大打出手 兩邊都打爛打殘
才出面"調停" 這0與1之間 還有很多空間可操作...

就法律而言 都是"合法"的...
YC_Jiang wrote:
你還好意思講這個..(恕刪)



好不好意思不是你跟我說的算 !

蔡英文跟賴清德站在中華民國 國旗、中華民國 國父遺像前面宣誓就職中華民國總統副總統是假的嗎 ?

本人也是反共的、但是沒有反共到是非不分 !

做人正常就好了、不用在這邊說這些沒用的五四三 !
洗自己的腦容易、洗別的腦沒有那麼簡單 !
yu120158 wrote:
好不好意思不是你跟我(恕刪)


拜託 那證明什麼? 他們有告訴你

他們"拜"的這個中華民國 等於1912年成立那個?

秋海棠都變小蕃薯了 你還在1912年?

真要講 也只能說現在的中華民國 是1912年中華民國政府轉進台灣
成立的中華民國"流亡政府"...

流亡政府也可以"拜國父" 絕對沒問題 當然憲法跟國旗也是一樣的..
但它絕對不是原來那個國家... 流亡政府可以流亡幾十年 甚至上百年呢..

國家主權是要跟土地結合的 當你原來控制的領土
已經面目全非 完全變樣 這時是沒有資格講你還代表原國家的...
若有這種狀況 只有一種情形 就是流亡政府..

你現在知道 某些獨派喊的"中華民國流亡政府"由來了吧?

所以這些獨派很不爽像蔡英文這類務實派
去當"流亡政府"官吏

他們的思維是正確的 只是站在務實立場 不能說破而已..

就像黃信介名言: 可說不可做 可做不可說...
YC_Jiang wrote:
拜託 那證明什麼? 他們有告訴你

他們"拜"的這個中華民國 等於1912年成立那個?




放過自己吧、再死纏爛打、無邊無際只是被別人看笑話 !

我們兩個這個話題到此為止了 !
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?