• 7

殲十的「下巴」快掉下來了

fredcoc wrote:
研究肯定是很多國家曾(恕刪)

然後呢?人家早就有的技術你們後來才拿出來是在得意什麼?
小橘02 wrote:
然後呢?人家早就有的(恕刪)


笑尿 ~

實驗項目跟人家正式服役戰鬥機相比 ?

台灣現在七分大學教育真是失敗呀 ......
167MT wrote:
IDF 的設計很好啊(恕刪)






哥忍不住笑了

你們先把IDF的副油箱妥善率先搞定再來吹IDF好嗎?
Daniel Wen wrote:
買來的少獅配不太行的(恕刪)





哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

空軍與漢翔都坦承,經國號戰機的設計不良是在研發飛測階段,沒有對雙座機在機翼掛載油箱進行過重失速

的測試,以致未能發現系統設計不良。

台灣人還是先解決經國號戰機的設計不良的問題先
167MT wrote:
請問這是補釘支架嗎?(恕刪)


這種垃圾還有400架! 哈哈哈! 慢慢等死!
fredcoc wrote:


別鬧了啦 !

...(恕刪)

假的啦!假的啦!151515
其大家也不用吵了!j-10就是中國製造的傑作機⋯⋯,只是沒人要,寧可買中古F-16,至於他的進氣口導致飛行極速限制;他的掛載派龍設計不量⋯⋯,也不能抹殺他在兩毛心中的地位,畢竟後面的山寨重型戰機大家連吵都懶得吵,就別說哪不射的j-20
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了台灣人自(恕刪)


笑尿哥,IDF跟你們煎十有三小關係?扯那麼遠?
一篇陳年舊聞就讓你笑的失禁,可憐歐
有病就要醫,笑的失禁不會造成你生活上的困擾嗎?
還是你就是因為失禁無法上班才來幹二毛?
fredcoc wrote:
看看土耳其買S-400的下場 ....
其他國家應該不想惹麻煩吧 ~~

武器買賣這種東西性能其次 , 政治考量還是主要的喔 !


如果是政治考量,號稱「巴鐵」的巴基斯坦應該會買殲十才對啊,

可是人家寧可買二手的 F16 也不要全新的殲十,

可見殲十的作戰性能一定大有問題,搞到連「巴鐵兄弟」也不要。

雖然殲十戰鬥機後來有把下巴縫起來,變得比較不那麼難看,

可是還是長得比 F16 醜陋,我想殲十的飛行員內心一定很幹,怎麼會飛到這種長相奇怪的飛機。
Charlie2020 wrote:
這種垃圾還有400架! 哈哈哈! 慢慢等死!


OMG,中國居然還有400架下巴吊鋼筋的殲十?

這麼醜的飛機,我覺得還是不要飛出來比較好。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?