coffeesteakxboxone wrote:你不用解釋了,你混在(恕刪) 華人文化沒有血統問題就算夷狄入中國則中國之華人社會看文化但西方國家的文化有一滴血原則人分兩等軍事鎮壓他們才有雜種問題對嗎?
kantinger wrote:華人文化沒有血統問題(恕刪) 亂講。華人都自稱漢人,但其實多數人早非漢人。以印度為例。印度也有五胡亂印。白種人亞利安人在3千年前侵略並最終征服印度,並且創立種姓制度,確保侵略者自己的社會地位優越性,甚少跨種族通婚。造成印度人目前有外型輪廓明顯像白人的(電影明星帥哥美女)和又黑又醜的印度土著(賤民)。五胡亂華胡漢互相種族大屠殺,南方漢人最終被北方隋朝胡人徹底征服亡國,漢人能有什社會地位?直到唐朝(鮮卑人)性解放男女胡亂雜交打炮,開始胡漢不分,產出大量混血後代。到晚期元朝(蒙古)直接將人民分四等(等於印度種姓制度),清朝(滿)屠殺鎮壓漢人。直到現代近幾十年內共和國時期(ROC+PRC)才假裝仁義,五族共和,政治宣傳出大家都屬於同一虛構的「中華民族」。這個「中華民族」征服西藏就納入「藏族」,如果哪一天征服日本就會納入「和族」,征服美國就會納入「美族」。「藏族」和新疆「回族」誰敢有異議,就送去「再教育營」,PRC免費送你幾年的強制職前訓練,學會漢語再送入社會重新做人和找工作。
alanchentw wrote:政治宣傳出大家都屬於同一虛構的「中華民族」。這個「中華民族」征服西藏就納入「藏族」 這是自然,強權即是公理,您應該聽過吧?當然恩威並濟。話,誰說的算?否則怎麼統領這幾億人?
看中國史要不要分種族我個人的看法是看的人自己的自由心證,因為事實上中國要是以族群去分那寫一本字典厚度的專書沒問題,但中國古代個政權大部分沒在細分這個的(尤其一統王朝),你磕頭納糧聽宣接旨管你是啥民族,一視同仁(中央原則上不會分但不代表地方上的群眾與地方官不會分)。跟現在土共一毛一樣,只要擁戴政府不做政治出頭鳥事實可證就算你是黑人一樣過得很好。我個人是會分,因為不去分除非你當故事書看或是只看自己想看、或是強行自我解釋不然很容易一團糨糊。就像本樓的滿清,他本族的女真就不是同一民族。正統的金朝女真人歷史寫的很清楚當年就絕大多數遷入中原,剩下的幾隻貓繁衍沒多久就碰到蒙金戰爭被世仇契丹人與殺人像殺豬一樣的蒙古人給砍的幾乎銷聲匿跡。而野豬皮的建州女真其實比較像唐朝時期的靺鞨,主要住在東北大山裡面的人。而他的對頭海西女真就比較像後來的契丹人,主要住河流兩邊與平原上。而當時女真人口多數是屬於海西女真,而海西女真又以烏拉部為主體,葉赫為次。葉赫是蒙古林木部落的後裔,而烏拉祖先有女真完顏與蒙古的混雜。因為當年東北的女真人被砍得差不多後其實很多蒙古人就跑來住了,所以論血統野豬皮的建州部比較純。所以光這樣看就知道所謂的滿族八旗已經包含了女真人與女真化的蒙古人,而且還有朝鮮人、漢人還有更北方野人女真接近現在老毛子地域的人,說八旗也可以說成八國聯軍了。你要說他們都是女真人、滿人,可以,但要是像我一樣吃飽了撐著想多挖一點東西估計也不能說我在挑撥啥種族主義吧?當時很多滿族化的漢人早就不當自己是漢人了。
kantinger wrote:不管誰打進中國不都漢(恕刪) 沒想到這隻天狗把俺能想到的都講了,還更殘酷點。歐洲使節團紀錄滿州韃靼言行徹底藐視被征服的中國人。影片7:50分後開始注意看。你奴隸們好好的幹活,別它媽的搞造反哦。