陳小春2525 wrote:
台灣海峽就是最好的戰略縱深，現在戰爭打的是火力強快速反應的突擊斬首戰，不是二戰時大軍集結躲在四面八方的包圍戰，而且以現代軍隊的機動力，從俄羅斯開始發兵到北京也不過三天時間，誰還在用雙腳慢慢行軍？
俄羅斯到北京都不要三天的話, 那你怎麼會覺得台灣海峽是所謂的戰略縱深呢??
對岸搗蛋幾千枚, 要打掉你的飛彈工廠是小菜一碟, 台灣海峽怎麼會是阻礙呢??
台灣海峽是在對岸要橫渡兩棲登陸的時候, 才算得上是天險.
陳小春2525 wrote:
台灣海峽就是最好的戰略縱深，現在戰爭打的是火力強快速反應的突擊斬首戰，不是二戰時大軍集結躲在四面八方的包圍戰，而且以現代軍隊的機動力，從俄羅斯開始發兵到北京也不過三天時間，誰還在用雙腳慢慢行軍？
正確...
台灣未來面對的戰爭型態就是這種
數千人規模的精兵奇襲作戰 配合台灣本島第五縱隊與親中吳三桂
一次奇襲作戰就奪取整個台灣控制權.. 這樣才可能不必與台灣動員正面對決
也有可能在美軍正式介入前 達到木已成舟效果..
幾千人準備一兩星期就可能做到 真正動手可以在24~72小時內決定勝負...
而且有可能做到不驚動敵人.. 或讓敵人還不夠時間判斷你的真實意圖
真有動武攻台打算 就算如此小規模部隊 仍可能有蛛絲馬跡可循. 但比較起來
傳統什麼幾百艘艦艇 幾百架戰機 大量遠火猛轟 那都是算月在集結的
最好你當敵人都是瞎子或白癡 才會不知
牛奶伯 wrote:
俄羅斯到北京都不要三(恕刪)
因為攻台一定要經過台灣海峽
沒有任意門可行...
若你採取空運海運 攻擊能量與支援就大大受到限制
就像美國奇襲賓拉登 真正動手也不過數十人
對台灣要搞這種奇襲 人數還得好幾倍以上 風險只有更大...
像老美攻擊賓拉登 如果情報錯誤打錯地方
又或是錯估敵人守備力量與火力 造成時間上大量延誤
或根本落入陷阱...
這批精銳都可能被聞風而來的部隊反擊 不只任務失敗
更可能逃不出生天..
對非正式的小規模奇襲作戰
台灣海峽確實有很大的阻隔能力 不是對手過不來
而是對手沒辦法持續把兵力送過來 守方海空軍及防空制海戰力會隨時間一點一滴回復
若奇襲出手無法馬上得手 後援又跟不上 就算這批部隊再強再精銳
也是等著被圍勦殆盡而已...
台灣海峽的阻隔 會讓任何越過的侵略軍 沒有補救錯誤或意外的機會..
921受創最大是南投，還有台中郊區（東勢，石岡，霧峰，大里），屬於農業地區或城市外圍，沒什麼大型醫院好嘛！中部大型醫院多半在當時的台中市，南投應該幾間地區醫院吧！當時影響最大的是電力供應，倒了幾根高壓電塔，北部不是還分區分時供電，很多工廠一時也無法正常運作，這個你不知道嗎？倒幾根電塔就這樣了，倒一片電塔不知會如何？
愛。回。家 wrote:
台灣的武器工業製造鍊，基本上與民間的無關，會外包的東西並不代表他們不會做。
而且我也不懂你為何會有，一半工廠停工的錯覺，民間可能是這樣，但是你回想下，二十年前的921有哪個政府機構 大型醫院 軍事基地無法運作。
...(恕刪)
CHH230 wrote:
國安人士指出，但以魚叉射程而言，只要部署於本島西部甚至澎湖，射程就及於大陸東南沿岸，可直接攻擊岸際目標，但攻岸魚叉打擊岸際固定目標，需要很高的精準度，對岸際固定目標，如建築物、靠泊艦艇等，軍規GPS誤差只有0.3到5公尺。
但國安人士也提醒，我國採購魚叉，若用作攻岸等敏感任務，只要美軍關閉GPS訊號，魚叉系統就成為廢鐵。
GPS 沒分甚麼軍規,商規 .... 都是同一棵衛星的訊號
只是軍用部份,是用另外的頻段,大家都收的到,但不知演算法,沒法用而已~
即使所謂的商規,以現在消費型的產品,都可以定位到5米以內
配合DGPS, 可以定位到數十cm
飛彈,沒有GPS就不能用 ??? .... 那真的可以當廢鐵了 !
內文搜尋
從 APP 打開
X