fque wrote:
美國網站the national interest
很大方寫出經過have glass v處理過後的f16平均rcs大約是1.2m^2]
我忘了在哪裡看到Ｆ16 IN viper只有0.5RCS
所以在匿蹤方面還是有提升的潛力
說實話
一般 的 RCS 測試, 是以空機為標準.
如果加上 [ 外掛的 傳統派龍及武器 ], RCS 想降低也難.....
( 除非開發出 匿蹤派龍及飛彈炸彈來搭配, 否則, 空機 RCS 再低, 外掛傳統武裝後還是破功. )
所以, 近代流行將武器內藏, 空機及滿載內置武器, RCS都一樣, 但機體變胖, 氣動阻力增加.
由 F-16 升級經驗, 轉移至到 IDF 似乎效率更好.....
原因是 :
IDF 本身外形小 + S進氣道 + 機腹半埋式中程空對空飛彈...
空機加 二中二短 的 攔截外型 已具先天的優勢.
( 沒外掛油箱的缺點在 短腿, 但對於 台灣島防衛性質 也夠用了 )
如果再加塗料處理 + 雷達電戰.... 升級, 這才是台灣現有 真正作戰, 低 RCS 的武裝外形.
內文搜尋
從 APP 打開
X