• 19

制約中俄兩國美陸軍部長:擬在台菲東方島嶼設置「長程飛彈」

豪哥大 wrote:
美國要佈署長程飛彈,(恕刪)


我想人家前提講得很清楚了~~

"山東號跑來放個幾砲" 請問蘭嶼人這時還拒絕美軍進駐保護
是真想當偉大的中國人嗎?

就像台灣若被東風飛彈攻擊 你想政府會拒絕美軍馳援?
這已經不是五毛思維 是白癡中的白癡思維~
難道討論戰術戰略 你都要用這種眼光來看你的對手?

日本現在跟老美就是軍事同盟 什麼叫軍事同盟?
誰有事 另一邊必須跟著出手 條約上就是這麼寫的~
美國需要日本協助部署飛彈 請問日本有什麼理由拒絕?
老百姓可以反對
但除非政府直接把條約撕毀 把它當歷史文件~
(像中國一樣~~~) 否則給老美部署飛彈是天經地義的事
懂否? 沒有常識請看電視 少看點中國黨媒 OK?

難怪中國根本不敢動武~~
軍方腦袋還算清楚 知道自己與美軍間差距 也知道幾乎不可能不對上美軍~
對上了打敗仗幾乎是100%的事~~

但宣傳部門及五毛們整天就是義和團思維 以為核彈跟東風飛彈在手
老美絕不敢怎樣?
要攻台灣 得先消滅第七艦隊 不然人家半天內空軍就到場 幾天內海軍及海陸就可以投入作戰
幾百枚戰斧射一射 中國的地面設施及船隊就死得差不多了 還打?

另一樓J網友講得很正確:
第七艦隊 駐亞美軍與美國同盟國的武力
直接就是架在中國解放軍頭上一把刀~

這把刀你不解除 直接攻台? 腦袋進水了?
戰斧飛彈直接往你家後院北京轟 你解放軍連自己家園都不保
還敢在前線攻擊台灣? 你懂得戰爭心理學嗎?
Mattelaaa wrote:
我想人家前提講得很清(恕刪)


統一後要巴丹島要拿回來, 那是達悟人的領土,
台灣人做不到, 統一後交給合格的中國人來做!!
Mattelaaa wrote:
我想人家前提講得很清(恕刪)

請問山東艦幹嘛要到蘭嶼打兩砲?
沒可能的事拿來說嘴不是拿大家窮開心嗎?
現狀兩岸沒打仗,那蘭嶼人同不同意放美國長程飛彈?

至於拿東風裝個幾百公斤常規彈頭打台灣根本不可能
白癡才會幹這種花大力氣又沒效果的花拳繡腿
中國目前一定是繼續擴張海空軍實力到能區域抗衡美國
然後玩文的勢必學美國對油國公司能源輸台制裁那一套
玩武的不忌諱國際反應就直接端出戰術核武小範圍摧毀
忌諱就拿出堆大型溫壓彈用東風送過來打集結點,像這樣

豪哥大 wrote:
玩武的不忌諱國際反應就直接端出戰術核武小範圍摧毀

小當量豪哥 說的是,借問一下台海危機時,台灣一整排的核彈頭是擺假的嗎?
豪哥大 wrote:
請問山東艦幹嘛要到蘭(恕刪)


中國不是整天以武嚇台灣為能事?
哪天稍微升級一下奇怪嗎?

你20年前能想像中國會把繞行台灣當恐嚇手段?

但講到核彈 這就傷感情了...

中國還真不敢丟 就像J-20都列裝快5年了 連開出海岸線都不敢....

不要再用五毛的偷換觀念辯證手段了..
厲害 敢玩的都是老美 中國只敢發些人家根本無從認證的圖片/影片...
到現在為止J-20到底能不能從彈艙把飛彈丟出去.,.
都還是個謎 這已經是全球軍武界的笑柄了 還核彈?

如果核彈敢用 中國別說拿下台灣
整個第一島鏈大概都擺平了.. 中國都擁有核彈超過50年了...
想做 敢做 還怕什麼? 要什麼傳統武器?

問題是不敢用 不能用 那就:

只能跟印度軍隊打石頭戰
這是中國20年來唯一的戰鬥經驗....


如此....

連上戰場資格都沒有....
YC_Jiang wrote:
這有什麼困難 只要派山東號到蘭嶼外海開個幾砲
政府想同意美國飛彈部署 就不會有多少阻力了...

這個比喻不太恰當 ,............ 雞蛋裡挑骨頭 一下...........

正經八百的 .....

遼寧 山東 號, 火炮只有 H/PJ-11型11管 30mm 近迫炮, 有效射程 4000公尺, 最大射程 5000公尺.

那麼, 山東號 要炮轟蘭嶼示個威 , 不就入侵領海了.
入侵了領海還開炮, 早就招來一堆 雄二 雄三 加 魚叉 及 MK-48魚雷 了.
Frey wrote:
這則舊新聞其實沒有任何價值, 因為根本沒有任何亞太國家會答應美國在境內放個中程飛彈, 然後把自己家變成兩國之間的戰場, 再笨的國家領導人都不可能答應這種事....(恕刪)



根本沒有任何亞太國家會答應美國在境內放個中程飛彈???

南韓被中共搞了個「限韓令」,也照樣在國境內裝薩德,

等於在中國門口裝了監視器,

中共最愛裝監視器監控人民,所以美國就比照中共對待人民的方式監視中共~

還是你比較喜歡大顆一點的,一顆抵上百顆,以前美國放在台南空軍基地的屠牛士飛彈,可以飛到上海~
terrylaw wrote:
陸軍部長嘴砲刷存在感(恕刪)

+1
YC_Jiang wrote:
中國不是整天以武嚇台(恕刪)

每篇都在重複你自己不信的東西不煩嗎?
核武雖是最後手段,但也沒不敢用的問題
只要你夠強你就有橫的本錢,夠清楚了嗎?

核武的選擇早就不是只有核彈這麼的單一
中子彈或核電磁脈衝彈都在手段的選項內
但我相信一堆重型溫壓彈打集結點更有效
今天你叫囂不敢用的理由,不就是實力不夠?
所以目前中國的策略,就是繼續下餃子追上去
美國有本事就年年都編7500億鎂的軍事預算
然後換成國債要求盟國分攤全數吃下去

其實中國有實力橫時,根本也不需要這麼Low
只要宣布經濟封鎖台灣的原油跟天然氣輸入
哪國的石油公司跟台灣交易的一律進行制裁
台灣100天存油最多可撐幾天?
豪哥大 wrote:
其實中國有實力橫時,根本也不需要這麼Low
只要宣布經濟封鎖台灣的原油跟天然氣輸入
哪國的石油公司跟台灣交易的一律進行制裁
台灣100天存油最多可撐幾天?(恕刪)


豪洨到底要制裁那一家?
美國在日本有一個亞洲最大油彈補給基地,戰時台灣就算不跟他國交易也能撐好幾年,不足在由美國本土運送儲存補給就好。再說 OPEC 會鳥你國經濟制裁,用人民幣制裁? 你國不要反被美國歐盟聯合制裁就要上帝保祐還想制裁別人 不自量力

看一下劉鶴簽約後尷尬表情想哭哭不出來,你國正在走入以前廣場協議後日本老路
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?