• 6

雖然決戰中途島影評不怎樣,但還真是好看

john1801 wrote:
建議George 大...(恕刪)


原來如此, 感謝啦!
更感謝還提供了discovery 的二戰重要戰役, 這訊息讓我有機會研修一下.
GeorgeS wrote:
我去看過後, 其實心...(恕刪)


這部電影其實很多地方交待得不夠清楚一筆就帶過,導致很多人如果原本對太平洋戰爭或中途島戰役所知不多者,看完了以後還是不知道關鍵在那裡。G大問的第1個問題就是很明顯的例子,航母當然沒這麼脆弱,之前珊瑚島海戰日軍的航母翔鶴號被命中三顆炸彈重創也一樣開回去日本修理,修好以後還是一尾活龍。中途島海戰日本會輸這麼慘,航母被丟顆炸彈就爆的最直接原因,就在於美軍的俯衝轟炸機那麼剛好就是鑽了那個致命的5分鐘。南雲忠一最初是聽到說中途島第一階段的轟炸不算成功,趕快叫艦上預備機隊把魚雷卸下來改裝炸彈,準備繼續轟炸中途島;沒想到炸彈換了一半又發現美軍航母艦隊,緊急下令把炸彈卸下趕快改裝魚雷,兵荒馬亂下整個機庫甲板全堆滿換下來的魚雷、炸彈跟滿載汽油及彈藥的戰機,這時美軍的炸彈剛好丟下來結果可想而知。如果南雲當時不要命令魚雷炸彈跟魚雷換來換去,然後一聽到美艦出現管他三七二十一機上載的是什麼把這些飛機全部派出去,就算炸彈命中也不過就甲板上一個洞而已,不會搞到三艘航母瞬間全滅。

至於G大問的第2個問題,基本上什麼彈道飛彈攻擊航母只是老共在嘴炮而已,美軍不管是衛星、導引、飛彈、搜敵的技術每樣都比老共好,結果美軍做不到的事老共說我沒問題,你覺得這可信嗎?
25562623 wrote:
你想談戰狼, 我就談戰狼.

站在客觀的立場來看, 戰狼2完全是一部爛片....

(恕刪)
真是大爛片,這類算軍隊功夫片.
流浪地球上演時在這就批判過是大爛片
是沒看過數位科技電影,大堆頭數位特技騙票房.
片中有人裝備6管機槍帶好看,假道具
從頭到尾沒一發射子彈

數位科技電影這幾年上演了數百上千部
看爛了
25562623 wrote:
我認為差不多. 畢竟電影是用來說故事的. 要看戰爭的話我不如去看紀錄片....(恕刪)

要批評永遠之零不是沒原因,海角7號,台灣國際大導演吳宇森的太平輪....
不都是這類電影,大陸這方面更多,尤其被罵慘的開羅會議
干你毛澤東屁事,開會時躲在西安,
電影海報還第一主角擺中央,幹~~~騙人沒讀過歷史,有夠不要臉的竄改歷史.
開羅會議四位最重要人物

開羅會議電影海報
決戰中途島影評不怎樣是因會拿來與1976出的 中途島 Midway相比
這1976出的演員有卻爾登希斯頓 Charlton Heston,
亨利方達 Henry Fonda,兩大世界大明星,
卻爾登希斯頓,賓漢,十戒...基督教耶穌不二人選
亨利方達晚年與女兒珍·芳達合拍的金池塘,
1981年12月4日上映,次年獲得奧斯卡最佳影片、
最佳導演、最佳攝影、最佳女配角(亨利·方達之女珍·芳達)、
最佳剪輯獎、最佳音樂獎以及最佳音效獎等十項提名,贏得三個大獎.
沒看過死不瞑目
除他二人還多位後來成紅星的一同演出

決戰中途島電影一開始攻擊日本航母,
美軍無線電靜音連絡不協調,整個中隊被擊落就交代不清
日本第四艘航母在三艘被擊中時美軍還沒找到
影片中太平洋艦隊司令下令要找到
這才繼續搜索,找到並擊沉
決戰中途島數位特技過多到情節交代不明確
看完都不知道到底誰是主角
影片人選沒1976出的那氣迫
司令人選都沒變形金剛的將軍要有氣勢

海報右一是美劇妙賊男主角勞勃·韋納,妻娜妲麗華,
曾經榮獲金球獎最佳女主角獎及兩次奧斯卡最佳女主角獎
及一次奧斯卡最佳女配角獎提名,著名代表作是歌舞片《西城故事》
cougar2015 wrote:
是沒看過數位科技電影,大堆頭數位特技騙票房.
片中有人裝備6管機槍帶好看,假道具
從頭到尾沒一發射子彈
數位科技電影這幾年上演了數百上千部

這種用逼真動畫畫出來的場面就沒像真道具那有立體感,飛機在俯衝的動作也不夠自然,請問美軍的 SBD 俯衝轟炸機有前置機槍嗎?我看到有一個場面是 SBD 向下俯衝時把一台對著自己爬升的零式機凌空打爆,比戰鬥機還猛。
JW75 wrote:
,基本上什麼彈道飛彈攻擊航母只是老共在嘴炮而已,美軍不管是衛星、導引、飛彈、搜敵的技術每樣都比老共好,結果美軍做不到的事老共說我沒問題,你覺得這可信嗎?

台灣有人為了這個彈道飛彈打航母寫了一本書,描述用天波雷達千里索敵,在 2 千公里以外大致確認航母位置,然後發射彈道飛彈到那個區域做俯衝攻擊,但事前需要派無人偵察機接近航母做終端修正彈道,問題是大型無人機有辦法飛那麼遠距離並接近美軍航母嗎?若無人機找的到航母,要你天波雷達幹嘛?
Charm_intg wrote:
這種用逼真動畫畫出來(恕刪)


還真的有. 而且是2挺50cals. 火力比零戰還猛.

只是, 電影中把SBD飛得像零戰一樣是不可能的事. SBD笨重得要命.

.....

甚麼? 零戰有兩挺20mm機炮? 那小便彈打得中再說吧. 50cals x2 對7.7mm x2+小便彈 x2, 怎樣看也是50cals比較猛吧?
JW75 wrote:
這部電影其實很多地方(恕刪)


不見得.

赤城加賀飛龍蒼龍設計上比起雙鶴要落後得多. 就算沒有誘爆, 中途島一役還是逃不過大破的命運. 大破後恐怕無法維持本來航速. 所以加賀這廢物空母肯定是沒救的了. 因為根本逃不掉.

而且, 就算彈藥沒有誘爆, 機庫炎上恐怕是無法避免的. 因為日本空母的補給全部都是在機庫內進行. 日本又採用密封式機庫. 所以炎上不可避. 之後雙鶴耐打, 就是吸收了這一天的戰訓.

換言之, 別被某垃圾遊戲騙了說甚麼致命的五分鐘. 就算沒有換彈, 一二航戰也必死無疑.
台灣向後退 wrote:
又一個井中窺天,主要(恕刪)
呵呵,博纳作为主要投资人出资比例为百分之七十,你拿发行商出来和投资商比?是不是脑子不清醒?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?