• 8

一些人老說美國不會介入台海戰事的意思就是很怕美國介入

我覺得美國會協防啦
多少道義上的問題
畢竟台灣失守 他在亞洲的防線代表都是放屁了

中共也不會跟美國買阿台灣阿

你會花錢買囊中物嗎? 台灣這樣亂下去 中共很輕鬆的

畢竟中華民國現在是 中華民國 / 中國統一 / 台灣獨立

三方混戰吧
Mattelaaa wrote:
現實就是這個"關切"...(恕刪)


現實就是這個"關切" 保障了台灣40年~
老美就是強在這裡 懂嗎?

就中國與台灣軍演 大家都會加入美軍進入劇本想定
就不要再妄想美軍不會介入了~
真不介入 仗也就打不起來了~

但中國敢賭嗎?

你要真排除得了美軍介入 台灣早被解放了
還等到今天?



你沒看到美國的目的是:

指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而,應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的

如果中國動用武力攻台 美國唯一有效解決辦法 就是出動武力 不是嗎?
所以1996年中國動員威脅時 美國派了兩個航母戰鬥群至台海一線~

如果中國想賭賭看美國不會出兵 就出動50萬大軍跟大批海空軍集結台海
自然就知道美國會怎應付了

整天幻想美國不會動手? 別鬧了 雖沒公開講
美國私下絕對給中國明確表示: 面子給你可以 真要動手你試試看!

中國當然也很清楚美國的態度 不敢再玩任何大票的~
以最近幾年的"威脅行動" 與其說威脅 不如說作秀~
憑那點兵力 真要打 台灣都能自行解決 何須美軍介入?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

保障台灣?說笑

被視為可圖利棋子,不敢面對事實?當台灣所創造的利遠低於弊,你說的準?

這麼厲害下期樂透開幾號講一下?

還是一切又是你在自我幻想?

你這麼篤定美國100%助台 ,合約寫明白,簽訂下來這麼難喔,一直用模糊字眼,為了以防萬一方便見風轉舵?

合約可以寫得很明白啊,有這麼難做到?

然後有些人就開始自行幻想後續劇情.


美國捍衛民主?那還讓美商壓榨台灣代工廠?不趕快把台灣併入美國經濟體?

還有拿出白紙黑字的事實,別再瞎扯你的個人幻想,浪費別人時間



最後看到你打

真要打台灣都能自行解決 何須美軍介入<<<<<

由此可見你的見識跟智商,我也不需要再跟為反而反,不斷幻想劇情,自己片面解讀當真實的人繼續浪費時間

就繼續打著跟中共交惡,美國一定幫台灣的大旗 自我幻想吧 反正捍衛台灣用嘴喊喊選票就進來拉,面對現實問題就開始用幻想回答就好 哈哈哈哈哈
xhideto0930 wrote:
我都已經講這麼明了 ...(恕刪)


找文字做文章?

那簡單現在公司行號,跟廠商進料等等 都可以寫個大概就好?出問題找誰?開始互潑髒水?

國家問題你也覺得合約寫個大概就好?

哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈
cougar2015 wrote:
「別想武統台灣」美軍...(恕刪)



放狠話 好厲害喔 幫你拍拍手

那白紙黑字條列清楚的護中華民國合約什麼時候簽訂????????
現實就是

中華民國跟中華人民共和國開打,中華民國勝算極低

美國護台,看利益而定

認清事實很難?整天活在自己幻想裡,出事有人保護,自己是世界強國,打個響指就贏了?

不認清事實怎麼想對策?

沒有足夠的條件,跟誰談?棋子而已

真的有心要保護中華民國 就自己研發核子武器,就有談判的本錢,誰敢做??

弄什麼一大堆有的沒的,浪費人民納稅錢,作秀,還有人覺得很棒 真可笑

誰做武力自主,台灣自己研發核子武器保護主權,我就投他拉

一直講空話,出來騙的人真的很噁心

啊我忘了拉 ,有些人就是打著捍衛台灣大旗跑來要選票的

至於怎麼捍衛,實質做法 不要問這麼多 口頭捍衛就夠了,再不然可以盡情幻想復仇者聯盟會來保護中華民國阿

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
感覺樓上判斷國際情勢,都是用一廂情願的想法在考慮
如美國只考慮利大於弊,當年台灣一窮二白的時候,老美源源不絕送彈藥、送麵粉、送美援過來幹嘛?

當年免費送資源給台灣又有甚麼利益呢?
美國人犧牲自己老百姓幫歐洲打二戰又是甚麼利益呢?

一方面來講是沒有錯,美國會考慮利益再決定是否支援
但是老美這個國家除了利益之外,也會為了共同的價值觀,而決定要不要支援,這點也別忽略了
至於說台灣政黨只會用口頭說捍衛國家,沒有實際作為
我想講這話真是昧著良心了
各種先進武器、裝備一一購買,你就當作沒看到?

通常一方面說台灣打不贏守不住的這些人,往往也是對任何的軍購案都抱持著取笑、反對的立場
也不知道為什麼
可是「臺灣關係法」只有明文保護到臺灣,沒寫中華民國。

中華民國為何要去侵略中華人民共和國?
brian liao wrote:
現實就是中華民國跟中...(恕刪)


現實是什麼?

現實就是1958年之後台海就沒有大規模軍事衝突....你以為土共是吃素的?看看土共對自己同胞有手軟過嗎?61年間台海無"熱戰"是因為土共佛心大發嗎?去!

什麼是戰爭?戰爭的空間與時間因素你懂嗎?台海戰爭的政治、經濟、軍事、心理、科技五大構面你深入研究過嗎?其牽動全球局勢的影響你又研究過嗎?美國對台海的戰略觀、戰略指導原則如何你懂嗎?台灣的戰略觀、戰略指導原則又如何你懂嗎?去!

美台雙方共同的戰略指導原則就是"止戰"...美艦每月固定航行台海,你以為是在幹嘛?就是"止戰"的行動之一....這就是"實際的介入"...

剛剛「港府重大讓步!林鄭月娥宣布 撤回反送中條例」....如果不是川普、國會及G7各國領袖的聯合共同聲明警告,土共會讓步?...這就是"實際的介入"...不是出兵才叫介入...

「勝兵先勝」美國早就介入台海....你太小看美國了...
normanchou wrote:
(恕刪)「勝兵先勝」美國早就介入台海....你太小看美國了...


沒錯~ 從台灣關係法開始,美國一直都在介入台灣
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?