• 10

台北軍事與無人機展,大家一起來報導

eclair_lave worte:
是旋翼機,應該是使用攔截繩/網的固定翼機型,不然等明年海軍還是中科的公關稿好了...(恕刪)


基本上使用攔截繩/網的固定翼機型已經是昨日黃花! 新一代的無人機不太可能在這麼做了!
Charlie2020 worte:
基本上使用攔截繩/網...(恕刪)


老美SideArm系統應該還沒死絕吧?

總之等明年再談,如果軍方有開始發佈公關稿後再來聊聊
TW Energy wrote:
請問參觀會場的各位大...(恕刪)


沒輪子看來應該是跟反輻射無人機一樣射出就沒可能回收,火紅雀我猜應該是射出去找目標攻頂自殺用
alexlin1 worte:
沒輪子看來應該是跟反輻射無人機一樣射出就沒可能回收,火紅雀我猜應該是射出去找目標攻頂自殺用

看照片, 螺旋槳採用 可折式 的, 關閉動力後會因空氣阻力往後收折,
看起來, 在降落草地時不會受損.
也可能 關動力 靜音滑翔通過目標 .

在版上的照片, 沒看到完整外形, 無法知道 性能及功能.

下圖 : 動力滑翔機 可折式螺旋槳
Charlie2020 wrote:
https://ww...(恕刪)
它的破壞力相當於火箭筒,會自動尋找目標的火箭彈,打坦克,無人機,裝甲車效果應該還行,假設在10*10平方公里的戰區,放幾隻在空中搜尋敵方目標(要有敵我辨識能力),小型戰區人工智能兵器如此定義
alexlin1 wrote:
沒輪子看來應該是跟反...(恕刪)

我問現場中科院人員,他們說這和劍翔不一樣,有要回收的,在有必要時才會實施自殺式攻擊。
ea02 wrote:
我問現場中科院人員,...(恕刪)
優先使用在偵查功能上,除非攻擊火力來不及跟上,否則不會輕易進行自殺攻擊?成本太貴我只想到這個理由,否則能夠自動判斷的ai武器對兵員較少的台灣軍方非常有幫助
stever2018 wrote:
優先使用在偵查功能上...(恕刪)

應該不是這樣,他是跟我說上面長官交代不要強調攻擊性(像這次大型無人機也不強調攻擊性一樣)。一般來說,如果目標確定了,就會攻擊。如果沒辨識出目標,那就進行回收,避免無謂的浪費。
Charlie2020 wrote:
海軍外購派占大多數,...(恕刪)

之前不是報導高雄艦被當作測試艦嗎?
ea02 worte:
應該不是這樣,他是跟...(恕刪)


所以參謀本部應該會逐步充實無人機隊的數量跟型態, 還有新型態的戰術!!
這是挺好的, 代表軍方的思維有慢慢改變, 跟得上資通戰的腳步!!
或許國家在軍事教育體系上也要相對做一些改變, 慢慢導入資通戰的技術水平, 這樣才能以一當百!!
做得好!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?