• 12

為何雲峰飛彈老共無法攔截

豪哥大 worte:
Charlie2020...(恕刪)


紅26是用一艘051改裝的測試艦進行試射從去年就開始進行
豪哥大 worte:
不是這樣喔,央視只是說054A試射了新型飛彈
事後查證發射的是HHQ-16C,最多就是顆末段反導攔截彈
跟中段反導攔截彈的HHQ-26應該沒半毛關係..(恕刪)


感謝您幫我打臉"圖狼"! 也就是老共到現在都沒有HQ-26試射的消息,HHQ-16C也是在試驗階段!

請問HHQ-16C在54A上用哪一種雷達搜索彈道飛彈啊? 054A那個頂板雷達可以嗎? 請記得是兩秒轉一圈,資料是兩秒更新一次喔! 彈道飛彈搜索用兩秒更新一次的雷達? 還是那個萬能八木天線雷達?
八木還真是TMD強! 沒話講?
這不是你說的嗎?
好圖狼 worte:
紅19紅26都列裝了你不知道嗎.至少在去年都上線了....(恕刪)

然後你自己賞自己一耳光!
好圖狼 worte:
紅26是用一艘051改裝的測試艦進行試射從去年就開始進行...(恕刪)


051上要裝上相位陣列雷達,051裝的上去嗎,發電機夠嗎?

HQ-26去年才開始試射,怎麼變成已經列裝了? 所以老共的反導能力依舊是零分嘛! 終於證實了。




所以雲峰飛彈真的是無法攔截的武器!
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
上次看到國旗哥發簡訊到電視上詢問關於武器的問題,那個問題來自於01軍事版...(恕刪)


真是感謝您幫我升級,廣告,我突然上的電視了! 還能與施孝瑋能同台真是何等榮幸啊,來來來! 我請吃飯! 來找我啊!
不是我喔,是你自己發簡訊到電視台詢問,施孝瑋到節目最後答復了你,只不過那個答案不是你想要的答案,被重重打臉
Charlie2020 wrote:
真是感謝您幫我升級,...(恕刪)
Charlie2020 worte:
奧林匹斯之劍ρρσ worte...(恕刪)


一個施孝瑋就讓我們查理大感到榮幸 查理大的胃口還真小 哈哈

大家都是在做研究的 沒有真打仗甚麼都不知道
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
看你們自嗨覺得挺好玩...(恕刪)


台灣人不像中國這20年來的五毛嘴賤人也賤。同樣一個高空高超音速巡弋彈道,中國人抄襲人家的潘興,就大吹特吹,沒有動力的咚風不斷降速,都可以吹到天下無敵。

遇到中國的武器就捧LP,說到別人的武器就不要臉的唾面自乾自打巴掌。

只不過把雄風打到高空而已就有人玻璃心碎滿地。
高超音速超長程巡弋飛彈,你看到有哪個國家現在研發跟裝備了?這種唬爛的東西要讓人相信的確很難,你要說台灣擁有製造彈道飛彈跟巡弋飛彈的能力我相信,你要說台灣有製造超長程高超音速巡弋飛彈的能力我不相信,即使這玩意兒能製造出來,體積也是相當大,成本也是相當高,效費比實在太低,沒有裝備的價值
TW Energy wrote:
台灣人不像中國這20...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
你要說台灣有製造超長程高超音速巡弋飛彈的能力我不相信,
即使這玩意兒能製造出來,體積也是相當大,
成本也是相當高,效費比實在太低,沒有裝備的價值

快20年的老雄三,沒有您說的這些問題。
射程相同但體積比"日炙"小,再講一點! 老雄三是全程掠海飛行。
同樣彈道下它的實際射程,比"日炙"要遠得多了。
"雲峰"飛彈的能力大敗老共的所有導彈,目前連美、俄也是造不出來的。
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
你要說台灣有製造超長程高超音速巡弋飛彈的能力我不相信,即使這玩意兒能製造出來,體積也是相當大,成本也是相當高,效費比實在太低,沒有裝備的價值...(恕刪)


為何體積大?
為何成本高?
為何效費比低?
你解釋得出來嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?