Daniel Wen wrote:
搞笑呀，伯爵你們甚麼...(恕刪)
Daniel Wen wrote:
伯爵，你語文還是一樣...(恕刪)
蔸蔸侑糖 wrote:
你說的這一切都沒用...(恕刪)
一切都只是模擬想定，所以何來你所謂的肯定？
1.戰力保存本就是短暫應付，有空隙即可發揮，飛彈再裝填時間就是其空隙之一。
2.空域狹小，又不是針對機砲互射的狀況，你就算在後方射，前方有無數友機，你敢發射飛彈？而且也要足夠的空間進行戰術飛行及迴避？別想成是陸上行走，空域塞滿滿，自身飛安都成問題了。
3.如何開臨時點？說來聽聽。
4.足夠？那你先算算，重坦可以運上幾台吧。
5.這點跟你第十點是衝突的，要速戰，又要等防空都打完再登陸，何況乎還有野戰防空，至於垂直空降，對守方更好處理，人携式防空飛彈最好瞄準，緩降的兵員，地上拿槍都可輕易應付，這還沒算坦克及裝甲車。
6.是40年，在1979年為期不到1個月的中越戰，時間又短，而那時的老兵活著的跟退役，現役的老兵還能剩多少？
7.大陸存在的是理論，并無實戰經驗，而且不對稱大多是以劣勢對抗優勢，以你所謂火力及數量，何來不對稱？
8.按你的思維，就沒有歷史中大國的崩塌了...Orz，戰時中國周遭會發生什麼事根本難以預測，別想得如此單純。
9.這高機率當然不限於裝備，等到戰事變成是攻方以逸待勞，戰事早已結束，又是入無人之境的天真想法。
10.同第8點所述，假使無任何外援，或許有可能發生，但這機率很低，當然打不贏的戰爭意志消沉也適同於攻擊方。
內文搜尋
從 APP 打開
X