Daniel Wen wrote:
搞笑呀,伯爵你們甚麼...(恕刪)
Daniel Wen wrote:
伯爵,你語文還是一樣...(恕刪)
蔸蔸侑糖 wrote:
你說的這一切都沒用...(恕刪)
一切都只是模擬想定,所以何來你所謂的肯定?
1.戰力保存本就是短暫應付,有空隙即可發揮,飛彈再裝填時間就是其空隙之一。
2.空域狹小,又不是針對機砲互射的狀況,你就算在後方射,前方有無數友機,你敢發射飛彈?而且也要足夠的空間進行戰術飛行及迴避?別想成是陸上行走,空域塞滿滿,自身飛安都成問題了。
3.如何開臨時點?說來聽聽。
4.足夠?那你先算算,重坦可以運上幾台吧。
5.這點跟你第十點是衝突的,要速戰,又要等防空都打完再登陸,何況乎還有野戰防空,至於垂直空降,對守方更好處理,人携式防空飛彈最好瞄準,緩降的兵員,地上拿槍都可輕易應付,這還沒算坦克及裝甲車。
6.是40年,在1979年為期不到1個月的中越戰,時間又短,而那時的老兵活著的跟退役,現役的老兵還能剩多少?
7.大陸存在的是理論,并無實戰經驗,而且不對稱大多是以劣勢對抗優勢,以你所謂火力及數量,何來不對稱?
8.按你的思維,就沒有歷史中大國的崩塌了...Orz,戰時中國周遭會發生什麼事根本難以預測,別想得如此單純。
9.這高機率當然不限於裝備,等到戰事變成是攻方以逸待勞,戰事早已結束,又是入無人之境的天真想法。
10.同第8點所述,假使無任何外援,或許有可能發生,但這機率很低,當然打不贏的戰爭意志消沉也適同於攻擊方。
內文搜尋

X