中共「國產航母」油耗驚人巡航4天必須返港 (第5頁)

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73488777

10195分

41樓

2019-06-08 23:18

Daniel Wen wrote:
那你說說你家的編隊...(恕刪)

他當然只能跟你玩文字遊戲了
只要是個看過軍艦，當過兵的
大概都知道
中國在船隻噸位，運作效率，作戰能力
跟美國是根本連比都不用比
直接打趴在地

連五毛的最高長官
中共的軍事發言人自己都說
美國就算原地不動
中國花三十年
都未必追的上

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2185分
文章編號：73488836

2185分

42樓

2019-06-08 23:25

Daniel Wen wrote:
嘿太抬舉中國了遼寧...(恕刪)

给航母用燃气轮机？呵呵，真专业。另外质疑共匪支援舰不够？跟美军是少，可综合补给舰规模和吨位碾压除美国以外的任何海军。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：73488923

18653分

43樓

2019-06-08 23:34

黑夜有雨 wrote:
给航母用燃气轮机？呵...(恕刪)

不是只會去澳洲走私奶粉?

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73488942

10195分

44樓

2019-06-08 23:36

黑夜有雨 wrote:
给航母用燃气轮机？...(恕刪)

老共不但支援艦不夠
效能也極差
你以為補給艦只要是隻船就可以做了嗎？
老共的支援艦隻都是老古董
只有這幾年因應新大驅
才建了幾艘新船支援
別天真以為老共的海軍有多強

去看看人家美國支援艦隻是甚麼規模吧
別成天當井底之蛙

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23459分
文章編號：73488952

23459分

45樓

2019-06-08 23:37

黑夜有雨 wrote:
给航母用燃气轮机？...(恕刪)

那伊莉莎白用的燃氣渦輪跟你家的一樣是拿來燒開水?
你們自家媒體發布的，號稱與MT-30同級，預計安裝在第三號航母的燃氣渦輪也是吹的喽
你是不是搞錯甚麼了

你家補給艦多，那怎麼航艦戰鬥群為何還是短腿只能在近海玩
也不像人家是高速補給艦，海上補給整個艦隊只能慢慢開，飛機都不用起飛了

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2185分
文章編號：73490618

2185分

46樓

2019-06-09 7:05

旋風 wrote:
老共不但支援艦不夠...(恕刪)

27艘对20艘这叫少？同级T-Aoe共匪开建4艘起步，这叫慢？共匪半数综合补给舰都是10年舰龄不到，这叫旧？尔等是要跟张局抢位子吗？

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2185分
文章編號：73490621

2185分

47樓

2019-06-09 7:06

Daniel Wen wrote:
那伊莉莎白用的燃氣...(恕刪)

呵呵，共匪在近海玩？

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73490671

10195分

48樓

2019-06-09 7:25

黑夜有雨 wrote:
27艘对20艘这叫...(恕刪)

當然舊
當然不夠
從你家給航母補給的速度跟效率來看
大概也就美軍70年代的水準
每天吹是不會吹出高速補給艦隊的幫不了你

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2185分
文章編號：73490694

2185分

49樓

2019-06-09 7:33

旋風 wrote:
當然舊當然不夠從你...(恕刪)

您这是变相夸共匪呀。70年代的美军全球机动，数量可比现在牛多了。为你点个赞\(≧▽≦)/

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73490712

10195分

50樓

2019-06-09 7:39

黑夜有雨 wrote:
您这是变相夸共匪呀...(恕刪)

我是說單艦水平
大概也就民國70年水準左右吧

土共軍隊主要的問題是在於
對海軍艦隊的操作跟指揮系統
遠遠不如美軍

中共「國產航母」油耗驚人 巡航4天必須返港

中共「國產航母」油耗驚人巡航4天必須返港