台灣空軍漢光演習還停留在戰備道起降的思維 ? (第5頁)

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2258分
文章編號：73283211

2258分

41樓

2019-05-23 22:13

TW Energy wrote:
我在這邊再問一次 ...(恕刪)

几年前的民用卫星技术，有钱你也可以看国军。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：73297439

8071分

42樓

2019-05-24 21:42

YC_Jiang wrote:
..我估計對岸頂多拿4,500枚DF-11 對台灣主要機場進行一兩波壓制而已..(恕刪)

美軍射60枚戰斧花了一億鎂，這個號稱彈道飛彈還是火箭彈的東風11要多少錢呢？美國歷年來動用最多戰斧的戰爭也只用了325枚，中國要射4500枚是超超超大手筆了，算是當了褲子也要射東風11就是了？
東風11號稱誤差10公尺，比戰斧準多了。

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2258分
文章編號：73300368

2258分

43樓

2019-05-25 6:12

BUCK wrote:
他們都覺得很簡單嘛...(恕刪)

本来就很简单。

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：73301447

2940分

44樓

2019-05-25 9:51

炸很簡單，修也很簡單。你要花多少成本長期癱瘓跑道？

黑夜有雨 wrote:
本来就很简单。...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：73301988

8071分

45樓

2019-05-25 10:49

BUCK wrote:
.炸很簡單，修也很簡單。你要花多少成本長期癱瘓跑道.(恕刪)

打跑道的CP值極低，印象中美軍歷年來的戰爭似乎沒攻擊過跑道。

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：73303167

2940分

46樓

2019-05-25 12:42

有的。1999年科索沃戰爭B-1B和B-2A都有執行過轟炸南聯跑道的任務

陳小春2525 wrote:
打跑道的CP值極低...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2258分
文章編號：73305663

2258分

47樓

2019-05-25 17:09

BUCK wrote:
炸很簡單，修也很簡...(恕刪)

你确定修很简单？我就先不说普通航弹30~150kg级装药的侵瀉能量。也不提500kg级弹道导弹弹头的威力。就光延时引信子母反跑道航弹，你打算用人命去填着修吗？况且攻击跑道的目的并不是让跑道永久失效，只是压缩守方飞机起飞架次级出动能力。如果按你逻辑机场跑道好修不好打，国军还费个什么劲练高速公路起降。再说成本问题，我是不明白你认为费成本的是哪里？或者换个角度讲，你认为有什么成本是不能承受的？

farmer3000

farmer3000
個人積分：5951分
文章編號：73306044

5951分

48樓

2019-05-25 17:52

黑夜有雨 wrote:
国军还费个什么劲练高速公路起降。

台灣的戰備跑道多到炸不完，轉場即可慢慢修沒關係，沒急用別客氣啊?

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：73306162

28080分

49樓

2019-05-25 18:05

黑夜有雨 wrote:
你确定修很简单？我...(恕刪)

整備跑到需要用到工人

真的戰爭快發生時
最不缺的就是工人

台灣工程機具多到爆
還可擴充跑道數量
你認為要修多久

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松
個人積分：108分
文章編號：73306313

108分

50樓

2019-05-25 18:22

farmer3000 wrote:
台灣的戰備跑道多到炸...(恕刪)

在台灣中央山脈西邊你有再多的戰備跑道都沒用。

因為你的戰備跑道都處於解放軍S400射程範圍之內。俄羅斯就報道過S400擊落過280公里的彈道飛彈。

也就台灣東岸的兩個空軍基地還具備戰時起降能力吧。

台灣空軍漢光演習 還停留在戰備道起降的思維 ?

台灣空軍漢光演習還停留在戰備道起降的思維 ?