隨便你叫 wrote:
所以講這麼多，你就是承認中國沒啥本事，就靠外人幫你們搞經濟的啊，不是嗎?...(恕刪)
救命, 其實你連基本的經濟學知識也沒有, 還想討論甚麼?
那個國家不歡迎國際貿易的? 歡迎外商來投資就是自己沒啥本事嗎?
你說時不會臉紅啊?
ching686755 wrote:
美方已經宣佈了, 還是覺得數量不夠？
https://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1279030 ...(恕刪)
當然, 駐軍保護自己的使館, 和日韓那種級數的駐軍, 是兩件事.
ching686755 wrote:
戰時美方會不會支援，即使是眾所皆知的檯面下軍事關係，守方本來就不會優先考量，但也不會列為排除對象。
至於外援前會不會全滅，除了核彈之外（但綁核政策），以目前攻方無長期實戰經驗下，又發動人類史上最大兩捿登陸作戰。發生的機率幾乎微乎其微。
...(恕刪)
你要欺騙自己沒所謂, 若台灣是中美大戰的主戰場, 除了全滅沒其他可能.
ching686755 wrote:
現實上，對岸高層只要有危及於政權的可能性，自然不敢輕舉妄動。
https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/105170
...(恕刪)
這些文章, 勸你看少些吧! 看得多你會脫離現實的.
倒是, 下面有些評論很值得放上來, 尤其這裡是軍版....
"容我出個狀況題：共軍每半年逗你一次，在大陸境內軍演，演到就像真的要開幹了！讓全島250萬後備部隊集結一次，戰備兩個月！然後共軍解散，連玩兩年！你集結他就解散！你只要沒集結他就打你。其他股市啦，民心士氣都不要講！250萬人一年4個月不工作，光經濟損失你就受不了了！中國大陸是募兵制，也就是說，他所有的軍力都是脱離生產的，部隊移動物資轉移，戰略部署都不影響民生，講個耍賴的說法：只是中方內部軍力部署調動，希望外界不要過度解讀。打仗真的是在比誰比較賤，站在我們台灣防守方的立場看上述的問題，我還真的想不到方法破解。"
"中共只要往台灣的台北台中高雄市中心打第一天就會想投降了 國軍死得起 百姓死不起 台灣是一個風向國家"
"沒有人願意為台獨而戰，如果你願意你可以去當炮灰。中華民國在台灣，中華人民國在大陸，這是不爭的事實。"
"在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！"
"這麼天真的軍事評論我竟然還把它看完了....
台灣可能在摩天大樓之間、山岳高點架設鋼線，以攔截嶊毀直升機-->>>不好意思，台灣的摩天大樓沒有幾棟哦，另外架設鋼線，這是在玩手遊嗎?
多個海灘的城鎮設有化學工廠：意味著共軍如果不分青紅皂白進行攻擊，就必須小心毒氣雲的來襲--->>> 這是在反諷我們的環境有多糟嗎?
其它的，我就不吐槽了"
"天下最好笑的白痴文章把中國軍人描寫得跟40-50年代八路軍一樣！"
Derek2025 wrote:
這些文章, 勸你看...(恕刪)
要這樣玩
那台灣只有走上雍核一途了
就算共軍集結1000萬軍力也是一樣
只要能拖住中國
美國也很樂意在台灣部屬核武
就如同
北韓卡死南韓一樣
用核武吃死
Derek2025 wrote:
這些文章, 勸你看...(恕刪)
不一定哦，至少還有分析到對岸的副本，你認為有問題可以提出你的論點。
而且未來的事本來就是誰也說不準，也不是你我能瞭解，所以何來你如此的肯定全滅的理由呢？
至於每半年逗一次，你覺得各項開戰前的指標要升級到如此程度要花多少錢，這可是一筆可觀的數字，而且這種無事亂放狼煙的作法勞民傷財，自己人還會疲乏，導致士氣低落，仍是兵家大忌，你覺得解放軍會笨到實施？
“打第一天市中心就投降”
專打人民的方法，不僅違反日內瓦公約引來公憤，更易激起人民參戰的意願及提高守方外援的可能性。
至於願不願意為台獨而戰，自然對岸也有願不願意為解放而戰的問題，事實上如果走到這種階段，全國緊急備戰下，已經不是個人的意願能左右的事。
鋼線的部分其實有現成，台灣因地形崎嶇，到處都有高壓電塔和纜線等「隱形殺手」，只要再加工一下似乎不錯，而能作高壓電塔，自然拉鋼線沒有問題。
而化學工廠發生爆炸流出的化學物，有些是危及皮膚、呼吸道、眼睛，且防護分等級，你是要全部的人都穿上最高級全身防護來上灘？
內文搜尋
從 APP 打開
X