• 9

印度指控巴基斯坦違規使用F16,並展示AIM 120碎片證據


Lightwave18 wrote:
印度秀的飛彈上面印...(恕刪)


用比較容易理解的說法.那叫合約號碼.是美國國防部發包給廠商的合約文號.在這合約文號下生產的.
又因生產排程不同.會有多個批號.又因是包裹合約.同一合約下所生產出的並不是全然是同一終端客戶

Lightwave18 wrote:
印度秀的飛彈上面印...(恕刪)

忘記切帳號嗎?不是說很久沒上軍版....
印度人說他用落後一代的米格21打下了巴基斯坦的F-16

但是卻又在跟洛馬談F16改進型引進的生意

洛馬也在大力推F16的印度專用改進型F21

以上皆成立的話

所以是印度人缺腦,還是美國人缺德?




印度人又說發現F16和JF17升空

卻又宣稱作戰結果是打下了F16,另一邊的巴基斯坦空軍卻在JF17前拍視訊慶祝.

而且巴基斯坦人宣稱打下的是兩架而非一架戰機……

這雙簧廣告打得真曲折……
budinx wrote:
忘記切帳號嗎?不是...(恕刪)


你還真會見縫插針

為了討論這件事,N年後的今天才上軍版

你要出祭品跟我對賭嗎?

homing4627 wrote:
要相信三哥三哥真是...(恕刪)


你這圖害我的電腦被茶噴了一臉. 我要求賠償.

Modingnuo wrote:
目前為止證據比較詳...(恕刪)


其實還有一個問題.

JF17 max.speed: Mach 1.6
mig21 max.speed: Mach 1.05

.......派Mig21, 追得上麼?

mangchaocs wrote:
印度人說他用落後一...(恕刪)


印方宣稱擊中的F16彈出2人,

如果是這樣,應該是B或D型。
Lei123 wrote:
印方宣稱擊中的F16彈出2人,

如果是這樣,應該是B或D型。


原來如此。

不過好玩的是,互相宣稱打下對方戰機。

巴基斯坦當天就真人展示。

印度到現在只能拿一張鐵皮做證據……

樓上那位18兄在時事版拿出的網上指出疑似印度打下的F16殘骸照片,
也被網友拿出視訊證實是印軍被擊落的Mig21殘骸視訊截圖而已。

版上還有網友說巴基斯坦戰力比印度差很多,那麼為何在爭議地區印度人卻捉不到巴基斯坦飛行員?
發生衝突的爭議地區到底誰控制力更強?


mangchaocs wrote:
原來如此。不過好玩...(恕刪)

老實說印度目前的所有相關新聞都是在透支他本來就很low的信譽度,假新聞和春秋筆法的可能性越來越大,更多讓人感覺是在愚弄選民而已。

如果最終就止步於這种程度,那以後印度的軍事新聞就可以當娛樂新聞來看了。好像本來就相去不遠了~~
Modingnuo wrote:
……以後印度的軍事新聞就可以當娛樂新聞來看……


以前也是娛樂新聞啊………………

超日王航母第一次出海居然就失火……

自製潛艇港內下潛居然未關艙門導致動力艙室毀損……

回廠保養的巡防艦居然可以在浮船塢內做出側翻傾覆這種超高難度操作……

Quora上的美海軍軍官說印度的海上橫向補給,射向受補給船的居然不是一個軟球而是金屬長矛……


三哥的軍事新聞從來都不缺娛樂風……
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?