中國的軍用設備比較先進？？ (第5頁)

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：71988765

22258分

樓主

2019-02-07 9:38

lutin111 wrote:
.話說F5E零件還要跟美國買...
飛彈如果美國不賣關鍵組件....
人家的從美國英法國俄國以色列買進的武器...都沒回過原廠.....(恕刪)

五毛你們不要臉我們還要臉，今天就算F-5E能夠做它的零件我們也不會去做。台灣人現在學乖了，注重專利，注重智慧財產權。你們要先從猴子進化上來才能知道為什麼要這樣。

牆國沒有回廠？大過年的你在說鬼話？去看看AL-31有沒有回廠。真是沒知識啊。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：71988799

22258分

樓主

2019-02-07 9:45

Derek2025 wrote:
.華睿2號由14所牽頭研製，是國家十二五“核高基”重大專項高端芯片中首個通過驗收的DSP項目.(恕刪)

連華為都跑去和別人買矽智財，軍盲說牆國自己開發DSP，真是笑死我。
唉難怪老美要讓華為死，這種東西買一買就流過去變成軍方自己開發了。和牆國講專利講智慧財產權，就好像叫猴子講話一樣困難。

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71988907

2464分

43樓

2019-02-07 10:07

這篇是農場文，大修AL31的能力土共在十幾年前就已經具備了幫不了你

TW Energy wrote:
五毛你們不要臉我...(恕刪)

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：71988963

22258分

樓主

2019-02-07 10:17

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
這篇是農場文，大修AL31...(恕刪)

隨便囉是你說不用回去的？
牆國只要死飛行員，就說發動機是俄羅斯乾爹的
牆國要說到發動機，就說發動機都是自己修的

牆國嘴嘛，我們大家都知道XD

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：71988977

2468分

45樓

2019-02-07 10:20

Charlie2020 wrote:
那個單核晶片落後西方20多年，你也好意思說。

臺灣都具備比那顆晶片更強的工業用晶片超過16年，只是中科院可以選更好的美製晶片，不需將就次等科技，可憐的中共必需使用這種次等晶片，導致設備體積，耗電都是數倍於西方同類型產品。...(恕刪)

做人不要自我設限。

人家的進步和突破，你們不是說是造假，就是直接無視。活在過去，是不會有將來的。

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71989021

2464分

46樓

2019-02-07 10:27

剛建立大修線時肯定需要俄羅斯方面的幫助，這個無可厚非，不過大修線建立之後沒多久中國就已經具備了大修能力，而且不只是一個廠具備這種能力

TW Energy wrote:
隨便囉是你說不用...(恕刪)

Anchoret

Anchoret
個人積分：4分
文章編號：71990405

4分

47樓

2019-02-07 14:06

虛懷若谷 =/= 光說不練

自研戰機，經國號曾經也算華人之光。但怎麼就沒了後繼機型？搞個簡單點的，中科院無人機「騰雲機」都宣佈量產了，軍方卻打臉「不管是電子干擾或是在無人機上掛彈，中科院都還有很長的路要走，10年內，不易做到」。

「國艦國造」三十載，一個獵雷艦項目都能爛尾，潛艇好像要再等三十年。

沒有零的突破，就不可能有精益求精。可臺灣軍工，少有突破，有突破的都要自己清零。

懷抱一堆大零蛋，你不「虛懷若谷」還能咋樣。

TW Energy wrote:
台灣人虛懷若谷所以知...(恕刪)

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：71990879

10195分

48樓

2019-02-07 15:36

Derek2025 wrote:
天哪，講了幾十年，...(恕刪)

再談一百年
半導體科技還是決定資訊電子的最主要因素
不爽嗎？

好圖狼

好圖狼
個人積分：95720分
文章編號：71990993

95720分

49樓

2019-02-07 15:55

旋風 wrote:
再談一百年半導體科...(恕刪)

再一百年老共都不知道進步到那邊去了.台灣還是在原地踏步嗎

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：71991135

10195分

50樓

2019-02-07 16:18

狼0223 wrote:
再一百年老共都不知...(恕刪)

大過年的
還上來賺五毛啊