TW Energy wrote:你就像鸚鵡一樣不斷...(恕刪) 飽和個屁咧 ! 你被打臉還打不夠喔 ? 你知道單單室內室外 , 衛星導航訊號強度就能差到30dB(一千倍)嗎 ~~你是不知道現在的搜星軟件能輕易把不同導航衛星的接收訊號強度一一列出嘛 ?你知道它的原理為何嘛 ? 你知道為何強訊號與弱訊號之間完全不會干擾嘛 ?唉 ... 教改真是害慘台灣呀 !!
豪哥大 wrote:.現代飛彈制導常常都是兩套甚至三套系統這東西應付地型匹配導航系統(TERCOM)行不行?.(恕刪) 屁無已經夠五毛了你比他還要五毛。你什麼時候聽過火箭彈有裝個TERCOM? 你是腦袋幻想自己是火星人嗎?
TW Energy wrote:屁無已經夠五毛了你...(恕刪) 笑屎人 ~ 中國當然有雷達末制導 , 並也可以兼打移動目標的遠火呀 !不過一講到雷達 單枚成本起碼十萬美金起跳 !所以中國當然不可能拿這種高等級傢伙來對付台灣囉 ~~
ASRAAM wrote:1發DF可以打0.25平方公里(1發跟3發的彈著散佈差距先無視好了)...(恕刪) 恐怕不只 ...以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是676,000平方米 ~也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 ....Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平 雞犬不留 ..那就起碼要用上七至八萬枚遠火哩 !!
piwu0540 wrote:飽和個屁咧 ! 你...(恕刪) 衛星訊號弱一千倍又怎樣?我看你腦袋裡面沒東西就算弱一倍你就是不懂。不用講那麼多,你要講干擾不是嗎?來來來 你可以解釋一下這張天線的問題在哪裡嗎?如果這個天線裝在彈頭正面向上的位置,這個天線它會有什麼地方有弱點?
piwu0540 wrote:中國當然有雷達末制導 , 並也可以兼打移動目標的遠火呀.(恕刪) 沒文化就是講你們五毛,真是沒藥醫。林杯第一次聽到TERCOM可以對著天上打的。TERCOM裝在火箭彈,所以你們家的TERCOM因為火箭彈向著天上飛,一下子雷達波掃天上,一下子向下掉,雷達波又掃地面是不是?這種地表追蹤雷達我這輩子沒聽說過,還是你要換AESA?你們中國五毛又突破臉皮極限了?要不要報備中國科學院去換一下工作?你們還在當五毛真是太可惜了。做人真的要腳踏實地,不然跟詐騙集團沒什麼兩樣了。
TW Energy wrote:沒文化就是講你們五...(恕刪) 噗哧 ~ 人家都出口在展售了 , 你這綠毛還在那邊睜眼說瞎話喔 ?? 地貌雷達比對又不是啥稀奇技術 , 三十幾年前的潘興導彈就有了啦 ! 只不過當年彈載處理器速度奇慢 , 所以需要減速才能即時比對 ~~至於為何現代處理器速度為何比三十幾年前快得多 成本卻低得多呢 ? 你這種文科生當然是不可能理解的喔 ! 所以我才懶得教你哩 ~
TW Energy wrote:衛星訊號弱一千倍又...(恕刪) 你還在跳針喔 ?前面不是說過 以前淘寶一堆商家在賣各類不同功能的GPS干擾機 , 一台幾百塊到上萬都有 ... 請問有哪台的干擾訊號是不準確或是不夠強大的嘛 ? 誰知後來新型的GPS設備都標配濾波 , 干擾機擺在旁邊連手機的GPS都干擾不了 ~~ 所以現在這類產品都銷聲匿跡啦 !
BigMac4Diet wrote:你確定'銷聲匿跡'...(恕刪) 現在那些是屏蔽GPS裝置本身所發出的位址追蹤訊號用的喔 ~~老公要防止老婆或徵信社跟監車子 , 買這個就對啦 !! 可是這東西並無法干擾現代具備數位濾波的GPS裝置喔 ~~