干預又不一定要軍事，像貿易戰就也是干預的一種，名為中美貿易，實為消弱中國國力，國力一弱，中國還有能力打滅國大戰？中國執意要打台灣，美國也沒說不能運送武器給台灣，美國不能派軍艦通過台海？有本事，中國就對美艦開火，美國不就師出有名了？
中國高官的高堂兒女，還有見不得光的財產，美國應該都掌控的很好，中國高官要動手前，完全不需考慮這些問題？
狼0223 wrote:
到底誰是軍盲呢.兩...(恕刪)
干預又不一定要軍事，像貿易戰就也是干預的一種，名為中美貿易，實為消弱中國國力，國力一弱，中國還有能力打滅國大戰？中國執意要打台灣，美國也沒說不能運送武器給台灣，美國不能派軍艦通過台海？有本事，中國就對美艦開火，美國不就師出有名了？
中國高官的高堂兒女，還有見不得光的財產，美國應該都掌控的很好，中國高官要動手前，完全不需考慮這些問題？
狼0223 wrote:
到底誰是軍盲呢.兩岸交火台灣的空軍光一面要躲空襲一面又要迎戰共機
真有那個餘力嗎
中華民國空軍主力 只需要在本國空域作戰就夠了...
這區域裡有自己的防空系統能保護 6~8000枚防空飛彈協助..
中國空軍根本不可能輕易進範... 一架戰機換一個發射器如何?
搞清楚戰略態勢 台灣又不是要侵攻貴國? 何須把主力越過台海進攻貴國?
當然 可以局部集結兵力對貴國海岸線以內約2~300公里設施進行重點打擊..
但這種作戰 有餘力再做即可 以不影響本土防務為考量...
記得 戰爭是彼此武力對決 你想打掉一個對手 自己就可能同時被反擊..
對台灣相對弱勢兵力來說 當然是在自家防空及反艦火力護衛範圍內作戰
不然 貴國要是對上老美大舉進攻 請問中國解放軍敢不收縮主力 以陸基火力掩護進行作戰
還真的把沒打過仗的航媽開到太平洋 跟美國艦隊決戰?
狼0223 wrote:
到底誰是軍盲呢.兩...(恕刪)
沒當過兵的媽寶獨生子才會把空襲警報當毀天滅地的大事， 我們當戰管的與當過兵的台灣男人不會把空襲警報當作喪鐘響起——因為常常有突發敵情或演練演習。
當空襲警報聲響起， 敵彈都已被攔截而沒掉下來; 兩三次之後， 連沒當過兵的婦孺都不怕。
不信? 你問問以色列， 沙烏地阿拉伯的人民。
YC_Jiang wrote:
你這想法是錯誤的.....(恕刪)
拿美伊戰爭做例子
伊拉克空軍都把戰鬥機都埋在沙子里，起飛個雞毛。伊拉克 SAM連一架美軍戰鬥機都沒擊落，美軍空軍損失的飛機還是被自己的愛國者導彈誤擊的。
3萬多平方公里的台灣能掌握多大空域，台灣又離大陸那麼近，台灣西部機場上空都在解放軍S400射程範圍之內，台灣空軍得冒死升空。而解放軍轟炸機能在臺防區外起飛對台實施「防區外打擊」。解放軍的120架轟六和300架殲轟7就是專門干防區外遠程火力投送。
解放軍才不會和國軍玩添油加醋，戰鬥機入場之前一般都是由戰術導彈或者巡航飛彈進行第一波火力壓制，對固定雷達陣地機場跑道進行精確打擊，摧毀大功率遠程警戒雷達讓機場短時間內無法起降飛機。然後接著就是電戰飛機和無人機入場，全頻率電磁壓制，反輻射導彈和反輻射無人機對機動雷達陣地拔點，偵打一體機在上空巡航，還有殲20和殲10C等戰鬥機對已經起飛的台灣飛機進行獵殺。解放軍至少能在大陸內陸和台灣外海域集結300多架戰鬥機和轟炸機，台灣第一波能起飛多少架？？又有多少架能倖存？？
國軍沒有那實力對解放軍重要設施進行壓制，在三代機體系下的攻勢制空作戰對抗地空導彈是一件複雜的系統體系工作。需要廣泛的支援力量進行配合。包括偵察，電磁壓制，反雷達作戰，航路規劃等等等等。哪怕是鼎盛時期的美帝三代機隊也必須遵守這個基本法。台灣偵察有嘛，電磁壓制有嘛，反雷達作戰有嘛，台灣就只剩下航路歸化了，台灣空軍要打解放軍內陸簡直就是來送人頭的。
美軍補給艦一定只能從美國出發？亞洲沒美軍基地？
中國先活過美貿及豬瘟的夾擊，有力氣再來說武統，到時吃草的時後還想武統？就有人會說，中國以前就苦過，那是上一代人，改革開放40年，這裏面出生的新生代有吃過苦？尤其都是獨生的，他們要陪共產黨吃苦？
會咬人的狗不會叫，一直叫的，只是壯聲勢而以，說實在，打台灣，中國真的沒問題，問題是美國同不同意而已，美國同意，台灣不設防也可以，反正也不會贏，美國不同意，台灣再弱，中國要拿台灣也沒那麼容易，中國現階段還是把重心放在美貿及豬豬身上，我想比武不武統台灣重要吧？！
emmmmmmm wrote:
一旦兩岸開打，台灣...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X