還在此討論一大堆廢話!!!
YC_Jiang wrote:
看在一個在中國經商多年的台灣人眼裡 貴國現在的光景 早比十幾年前
台商西進大陸時 差太多太多了... 建設或許很可觀 但整個社會活力動力..
已經快跟台灣 日本這種相對成熟經濟體差不多了..
但台灣跟日本人均是幾萬美金? 貴國呢?
在一些年前，我有一位德國的老師告訴我，在德國設計產品很簡單，大家的需求都是類似的。假如為中國市場設計產品，記得中國是一個非常複雜的國家，有些地方的就如同在歐洲城市，有些地方就如同在非洲,中國實在太大，就像是在不同國家一般。一個歐洲人都能體會的道理，你怎麼就體會不到呢?
即使再過50、100年，中國的人均GDP也應該達不到美國、德國這樣的程度。假如達到了，倒是非常可怕，因為中國是擁有14億人口的巨大國家，如果其人均GDP達到美國的水準，表示什麼呢？即使整個歐洲都達到德國的水準，整個北美洲都達到美國的水準，兩大洲相加，都未能達到中國的規模！中國如此國力足以侵略並佔領全世界。
但是，中國並不需要達到這個水準，中國祇要一小部分地區趕上歐美水準，就已經是一個非常強盛的國家，中國祇要有三兩億人達到歐美的水準，美國就得讓位了。中國整體上相對貧窮落後是真，去做中國人也不一定有多幸福，但今日中國的強盛很容易體會到（當然這和個人的閱歷有關，我不能強迫你能體驗到）如果這個勢頭不遏制，確實接下去的發展難以預料，對世界是福是禍也說不准。
至於所謂台商的眼光，企業主只需要廉價勞力，而中國很多地區已經不處於這麼低階的階段，最後要么選擇中國更為低階的地區，要么選擇東南亞的低階國家。中國的薪資越來越高，企業主當然不希望如此，但是中國的出口額穩居世界第一且越來越高，足以證明中國的製造的進步。沒錯，現在各國能買到的東南亞製造的衣服鞋子增多了，只能說明一些初階的製造業被趕出了中國，中國有更多的勞工去研發生產手機和無人機，拿到了更高的薪水。
對了，還有奉勸不要把日本和台灣相提並論，這兩者的差距，比你口中台灣和中國的差距還要大。
YC_Jiang wrote:
請問中國有多少陸基...(恕刪)
其實，如果閣下能反映台灣這一代的世界觀，對中共和中國人來說，確是一件好事。
二戰紀念日美歐不歡而散，歐洲另搞支付系統，德法大談自組歐洲軍，南北韓搞終戰，東盟叫美國別派戰艦來搞局，日本和中國辦了有史以來最大規模的貨幣互換，中國搞石油期貨市場，一帶一路，這些事加起來，已是一個很清楚的訊息。
你的大佬觀就更離奇，你要我認你做大佬，不是給我好處，而是保護費又要我交，要打交又要我行先死先，認你這個大佬，有何好處? (除了台灣，大概沒甚麼人會願做這種儍子)
請問，中國對那個別國輸出過意識形態呢？ 你能舉出一個例子嗎？ (不包括台灣，台灣在中共眼中，從來不是別國)
談到產能，你要拿美國和中國比?
你是活在二戰世界嗎？
"美國現在已經不用靠中東的油源過活 並不需要牢握這個區域"? 你知你在說甚麼嗎？ 中東對美國而言，只是石油供應國? 美國不需要牢握這個區域? 哈哈，哈哈哈哈。。。
美國能掌握沙烏地? 如何掌握? 一邊是沙地剛剛取代俄國成為中國最大石油進口國，另一邊是美國在敘利亞離盟友而去，還未計兩國因為記者被殺案而關係轉差，美國要怎麼掌握沙地?
沒有人說現在就要滅了以色列，問題是，你美國現在走了，留下的權力真空，就會由伊俄土瓜分，到時，以色列還會有好日子過嗎？
(還有，你以為美國來中東，真是為了打ISIS嗎？ 哈哈，哈哈哈哈。。。)
談到石油用人民幣支付，很好笑的，對你來說，也許要等美國簽降書了，才可以說美國是輸了吧！ 但事實是這樣嗎？
美國的霸權，是建立在美軍無敵和美元系統之上，這兩樣沒了，美國就是敗了，沒甚麼好說的。
Derek2025 wrote:
其實，如果閣下能反...(恕刪)
美軍無敵和美元系統
光這兩個
目前中國都沒能力挑戰.不然習皇在跪啥
中東美軍一走
就派土耳其來佔地盤
這是不是代表(美國支持土耳其)接收地盤
也證明(沙特)寧可要(土耳其)也不要(伊朗)接收
伊朗在IS戰爭
可是出了(快10萬)雇傭軍的兵力與金錢
這下連分地盤都沒機會
俄羅斯也沒阻止
讓在敘利亞土地上.有土耳其的正規軍
.............................................................
至於中國
再過20年看看吧
這次中美貿易戰沒垮的話
可以多活幾年
....................................................
日本
打算擴軍態度並不改變
美國也默許日本擴軍
....................................................
歐洲軍
你真的想太多
光法國黃背心就搞不定了
這代表關稅保護勢力會再起
保護產業.並給.人民工作.比世界貿易公平還重要
法國
沒錢想徵稅
還想要搞歐洲軍.吃大便比較快
德國
軍隊更慘
7成以上戰機無法正常備戰
大部分的軍艦龜縮港口內
戰車妥善率也差
演習(連掃)把都拿出來當機槍
.....................................................
美軍
先抽掉中東軍力
又大量銷售給中東軍火
就是要讓這些國家.好好的大幹一場
戰爭再起
中國的進口的中東石油就是第一個倒楣
.....................................................
美軍抽調中東軍力
你認為會調回美國本土.還是部屬在中國週邊國家
川普拔掉反俄至上的國防部長
是不是跟俄羅斯談好合作
一起轉頭對付中國
davedu01 wrote:
至於所謂台商的眼光，企業主只需要廉價勞力，而中國很多地區已經不處於這麼低階的階段，最後要么選擇中國更為低階的地區，要么選擇東南亞的低階國家。中國的薪資越來越高，企業主當然不希望如此，但是中國的出口額穩居世界第一且越來越高，足以證明中國的製造的進步。沒錯，現在各國能買到的東南亞製造的衣服鞋子增多了，只能說明一些初階的製造業被趕出了中國，中國有更多的勞工去研發生產手機和無人機，拿到了更高的薪水。
對了，還有奉勸不要把日本和台灣相提並論，這兩者的差距，比你口中台灣和中國的差距還要大。
1. 台商看的只是中國社會的活力與發展 消費緊縮及失業大軍形成...
又不是講生意經? 只能說 一年不如一年.. 如此而已..
2. 打擊中國的出口 並不困難 這點老美已經在進行 或許一年左右就會有明顯效果...
若不要如此 老美徵什麼稅 打什麼貿易戰?
其實 想認真打擊中國出口 針對電子產品及工具機械等產品 就很夠了...
天下沒什麼只有你中國才能製造的東西 不是嗎?
3. 只靠低價位的手機跟無人機 是無從吞下整個空缺的低階市場人力的 這點 需要我特別說明?
所以 今年才會有很多城市勞工:回鄉創業...
4. 中國製造業的進步 目前還是在"代工技術"而已 關鍵零組件及高階製程技術欠缺..
不然喊什麼中國製造2025? 這點跟90年代台灣並無太大不同 只差在中國經濟/產業規模很大而已..
Derek2025 wrote:
二戰紀念日美歐不歡而散，歐洲另搞支付系統，德法大談自組歐洲軍，南北韓搞終戰，東盟叫美國別派戰艦來搞局，日本和中國辦了有史以來最大規模的貨幣互換，中國搞石油期貨市場，一帶一路，這些事加起來，已是一個很清楚的訊息。
老兄 你就能講這些貴國黨媒"專門"餵你們的狼奶嗎?
這就是貴國網民的世界觀... 可嘆!
我舉兩件事就好:
1. 美日歐同盟關係:
不管是日本及歐洲 軍備程度根本無法與老美相比 美軍一抽手 短期內不可能補上..
所以現實來看 是不可能真的翻臉的..
貴國黨媒告訴你這些國家如何不歡而散 卻不告訴你 歐日雙方 根本離不開美國保護傘..
簡單講 這些貴國黨媒告訴你的情報 是真的 但分析 是偏見又眛於現實..
這些國家關係 頂多像兄弟吵架而已 會鬧到決裂 甚至反目仇? 別鬧了.. 你看不到的...
2. 中國搞石油期貨市場 確實有脫離美元油元體系的可能
但目前 還差得遠 我就問一句: 貴國"現在"進口石油 有多少採用人民幣付費計價? 比例如何?
這就像貴國五毛群最愛喊的"遠火洗地" 一問: 你們有幾枚可用? 馬上人人閉嘴... 開始玩貼圖樂...
任何經濟成長都是有極限的 大概只有中國自己相信可以永遠高度成長...
所以你們會妄想你們GDP會直線上升 軍備會幾年就翻倍 早晚可以收拾美國...
貴國所有的"民族自信" 都是建立在上面兩件事上....
這些都是與常識相反的思維 可是貴國網民早就當毛語錄般深入人心...
結果就是一票網路義和團及五毛眾存在....
Derek2025 wrote:
談到產能，你要拿美國和中國比?
沒有資源穩定輸入 沒有先進工具機與量產系統支持 和優秀的管理性統支撐...
(這些都是先進國家之所以叫先進國家的原因 貴國沒有.. 只能用人力搞大煉鋼..
)區區一個"發展中"國家 跟先進國家比產能? 你沒搞錯什麼嗎?
當年日本也認為美國產能沒什麼 結果戰爭一開打 美國產能爆增十倍以上...
就像軍事版各位 總認為把J-20跟05X拿出一堆來 就可以完敗美軍... 想太多了吧
論量產 敢問中國戰機月產幾架?
現在全世界F-35已經不下300架 中國的J-20 還在.. 不太行不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X