你說的對 wrote:
維基百科比這裡中國網...(恕刪)
我以前也編輯過維基條目。
你這樣拍人馬屁真是叫我不好意思。
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了當年台...(恕刪)
弱弱問一句: 妳當過兵嗎？ 妳有報名去從軍嗎?
'沒當過兵' 的笑 '當過兵' 的 : "不敢當兵"， 這天下真的正反顛倒了！
jfkcity wrote:
怎麼可能，不同的飛...(恕刪)
五毛自幹五又在弘揚義和團神功護體。 殲8偵察機飛到澎湖上空? 你夢到的?
過台海中線 (平潭外30多公里) 沒攔截， 下從管制官一路到管區CRC主任， 全要送軍法審判; 戰管聯隊長也必受大過調職以上的處分。 若真飛到澎湖附近而沒打下來或押回來， 不止上述那些軍官全在軍事監獄， 連值班的副參謀總長， 甚至參謀總長， 國防部長都要下台。 政治風暴絕對鋪天蓋地， 任何在野黨都饒不了執政黨。
這種大事， 隨便吹吹就可以了? 真是 造-----假-----成-----性，信-----手-----拈-----來。
如果01軍版可以這樣胡吹， 我也能說: ROCAF多次在福州上空偵察。 反正大家吹牛。
giga giga wrote:
軍盲! 你到底知不...(恕刪)
台灣人在上世紀承認:
以一個直徑500公尺的鷹式飛彈陣地而言,只要使用6枚左右攜帶輕型子彈頭的M-9或M-11
便可以確定至少能有3枚飛彈的子彈頭撒佈面積完全位於陣地範圍內,而這就可以重創甚至摧毀這個發射陣地
防空系統沒有裝甲,故只要輕型子彈頭在附近引爆便可以對其造成損害乃至於徹底破壞.因此對於飛彈陣地的襲擊
是一次性的,只要一次數枚飛彈襲擊便可以剝奪一個飛彈陣地的大部分戰力,沒有必要進行第二次的襲擊.
實際上除了飛彈陣地之外,任何露天放置的裝備陣地都是潛在的目標,但由於解放軍的飛彈數量有限,故將以防空
飛彈陣地為主要打擊對象,而這也是繼空軍之外,對於台灣防空體系的另一波打擊....
在戰術飛彈的攻擊之下,台灣的防空飛彈可能只有一種可以維持下去--也就是窖射型弓II
========================================
光靠窖射型弓II台灣空防能持續多久?
內文搜尋
從 APP 打開
X