陳小春2525 wrote:
我改口什麼呢？有幾個人知道他的祖先是怎麼取得土地的？
陳小春2525 wrote:
大肚王國不包括全台灣。
你可以去查一下以前大陸嶺南地區，那邊土著就是自己開墾土地建立部落，那塊地就變成是他們的了。
三腳阿喵 wrote:
.反觀台灣:
漢人大規模渡海來台只有幾百年,原民可一直都存在著..(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
如果你不知道,那麼...(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
大肚還有平埔.
三腳阿喵 wrote:
歐美可從沒否認原民遭侵略的血淚史
三腳阿喵 wrote:
歐美可從沒否認原民遭侵略的血淚史
陳小春2525 wrote:
我不太懂你的意思，漢人來之前是荷蘭跟西班牙，不要以為那些歐美人就比漢人好，基本上他們是把殖民地的人民當奴隸，就連英國當初對美國人也是一樣。
但每個時代的社會環境本來就不一樣，當時原本就是階級分明的社會，奴隸的生殺大權操之在主人手上，君要臣死，臣不得不死，打勝仗時屠城算正常。
你用現在人的眼光去看古代人，自然會覺得古代人非常荒唐，以前原住民還有獵人頭祭神的習性，那時候的社會就是這樣。
台灣向後退 wrote:
你連平埔是什麼都不知道還要辯論？平埔是來自台語，
意指平地。大肚王國人就是平埔族群，你的知識水平真是無知到可笑。...(恕刪)
台灣向後退 wrote:
你要堅持你國中學來的史觀那就隨便你，不過你發言前請你同宗家族所有相關人等，
無論住在那兒，請將私有土地吐出來，因為這些都曾經是被你家人先祖佔領的無主地，就
算是買來的也一定是騙來貪污來的搶來的...(恕刪)
台灣向後退 wrote:
話說38年後來台的這群人仗著政府力量欺負早先來台的漢民的血淚史
怎不敢大方承認與道歉賠償...(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
在前面我說過...
當時的人會覺得那樣沒問題.
但到了現代,後人還以此合理化前人的行為,那就太可悲!
若照你的論點:
西方殖民者在台灣也曾屠殺漢人...反正時代環境不同,這行為並沒錯.
日據時代,更是把漢人屠殺到不敢反抗為止...同樣也沒錯.
國府來台後,搞228及白色恐怖,照你的論點,後人又何必要翻案?
甚至萬一那天老共來台,留島不留人,老共後人也覺得合理!
顯然你的論點大錯特錯.......(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
有道歉及賠償,只是你們裝不存在罷了.
三腳阿喵 wrote:
你們在最前面發言時,始終否認那段歷史,所以我才予以反駁.
陳小春2525 wrote:
法律有一個不溯及既往原則...(恕刪)
台灣向後退 wrote:
誰否認？我說的是我家祖地剛好是無主地，怎樣，不服嗎？...(恕刪)
台灣向後退 wrote:
"裨海記遊"聽過嗎？去看看再來說台灣否有無主地吧...(恕刪)
從 APP 打開
