F-35超機動能力 vs 殲-10超機動能力 (第5頁)

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：70813140

39438分

41樓

2018-11-07 17:38

為愛執迷~ wrote:
那F22為什麼不把...(恕刪)

因為那是20幾年前的設計...

當時美國還是把F-22做為"優秀的隱形空優機設計"..
所以運動性能必須要比得上甚至超越當時的Su-27衍生型...

但現在不必去強追這些技術
這些東西不是加重量而已更要大量成本 F-22貴到可怕的程度是很大負擔...

現實是...
空戰中機動力的要求並不需要如此極端..
加上對手如此貧弱.... 點點點

所以 F-35走的強化戰場控制能力會是美國將來走的路線...

現在根本沒有任何戰機可以在與F-35對陣中
取得任何接近的擊墜比... 當然如果貴國硬要說你們偉大的J-20可以..
那就自己把飛機拿出去參演用實力證明....

看環球或人民日報 X血網之類的是不能證明的.... 挖鼻孔

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70813544

2860分

42樓

2018-11-07 18:04

沒看到F35做了什麼超機動....只是推力大爬升較快而己.

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：70813601

28095分

樓主

2018-11-07 18:08

為愛執迷~ wrote:
那F22為什麼不把...(恕刪)

F-22是1990年代設計定型的飛機

你問這問題會不會太蠢

F-35在航展秀了套動作之后，某國内部軍盲嚇得不輕

一是因為沒想到可不用推力向量.純靠氣動做出動作
二是因為没有想到做完還留這麼多能量還能做出爬升動作

强横滚.强指向.强加速.能做出超小半徑翻筋斗的戰機
要不要在掛好掛滿
做出超機動眼镜蛇
才能叫強嗎?

所以中美戰機能力差距之大有沒有20年水準?

殲10空載之下才能做出這動作
要不先掛個副油箱跟4+2飛彈在做一次看看
所謂的超機動?

mjh1021

mjh1021
個人積分：396分
文章編號：70814229

396分

44樓

2018-11-07 18:58

lordkon wrote:
F-35 用大推力...(恕刪)

现在都急到要拿F-35出来跟J-10比了么？

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：70814548

28095分

樓主

2018-11-07 19:23

mjh1021 wrote:
现在都急到要拿F-35...(恕刪)

看得起J-10
用美軍末來30年主力戰機不是剛好
F-35目前計畫產量超過3000架以上
加上外銷跟有的沒得可能超過4000架

這只比機動能力
其他的還沒比說

J-10要不先掛好掛滿再來比嗎謝謝指教

還是等J-10主力戰機產量超過1000架再來

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：70814671

4968分

46樓

2018-11-07 19:32

lordkon wrote:
F-22是1990...(恕刪)

沒有咧.反而覺得F35的操控性不過如此.要記得那個飛行是由最好的試飛員操刀而成

換作一般飛行員能嗎

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70814906

2041分

47樓

2018-11-07 19:54

再不要討論F35這個偽落葉飄了，我已經解釋很多遍了，那個根本不是真正的落葉飄，只是俯衝加蹬舵而已，跟殲10B這種向量發動機做的可控落葉飄根本沒法比！另外，你見過哪個國家戰機做眼鏡蛇，落葉飄掛武器的？F35.那個偽落葉飄也是在半油跟沒掛武器的條件下做的，你叫它滿油再加掛載重型武器再試試挖鼻孔

lordkon wrote:
F-22是1990年...(恕刪)

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2980分
文章編號：70815062

2980分

48樓

2018-11-07 20:06

YC_Jiang wrote:
因為那是20幾年前...(恕刪)

F-35還有個特色就是可以修改到像F-22的性能

即便，現在的F-35是被定為多功能用途。

奸10如果能比F-35還強的話，奸31就不用浪費錢開發出來了

就把奸10改的比較能匿蹤的設計，就像F-15SE無聲鷹就好

解放軍還可以把預算丟在別的身上，不用請習皇上來找高官當祭品。

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：70816378

28095分

樓主

2018-11-07 21:47

再發一個
瑞典
Saab J35 Draken trainers doing the Swedish Cobra Maneuver

Saab J35

從1分50秒開始看

這架夠老了吧
沒向量發動機
沒大推力引擎
更沒鴨翼支持

中國天頂星人科技好棒棒 100分

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：70816517

1115分

50樓

2018-11-07 21:57

lordkon wrote:
F-35 用大推力...(恕刪)

中國落後40年，那台灣造都造不出來，不知落後老美幾年，覺青們總喜歡拿台灣造不出來的武器狂酸對岸