六藝君子 wrote:
很好, 這就是民...(恕刪)
我謝謝你還關心國軍!
peter670520 wrote:
請問如果中共無人機...(恕刪)
你擔心甚麼？
美國的封存機至少是中國的上百倍
美國的無人機技術早在20幾年前
就運用在退役靶機上面了
你何時見過美國打仗用這種方式去打過？
連手裡一票可以丟著玩的大玩家都沒這麼玩
忽然中國跟你說
他能這麼玩
你就嚇死了？
跟你講句實話
中國敢這麼玩
先撐不下去的就是中國
僅記一個原則
中國絕對沒有與眾不同
說別人不能玩只有中國能玩
那絕對是胡扯瞎放屁
中國的戰爭承受能力是遠遠不如美國的
不單單是表面上的戰爭能量對比而已
peter670520 wrote:
可是美國的無人機不...(恕刪)
別聽他們對面一票亂噴糞
一顆精準導引的飛彈大概就一千萬元
愛國者聽說能壓縮到七百萬以內
（大量生產）
一架退役能取得跟導彈相同戰果的飛機
光發動機就不只這個數字
還要航空用油
還要一套能完全抗電子戰的無人系統
這會便宜嗎？
何況
飛彈好攔截還是飛機好攔截？
白癡都知道吧
飛機大部份都是亞音速飛行
為了增加航程，還不能低空
那會大幅度縮短的
現代飛彈彈體越來越小
全程低空隱閉也是發展趨勢
飛彈末端飛行有的甚至高達四倍音速
戰機可以嗎？
你要是作戰官
你會拿這種東西去玩嗎？
就算是飛機你不要了
上面的戰爭資源
你會浪費在取得極少對換率的成果上嗎？
這叫笨蛋好嗎！
還遠不如把這些資源
全部換成砲彈亂打呢
內文搜尋
從 APP 打開
X